Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№30-Г09-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а « 26 » а в г у с т а 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи Г.В.Макарова при секретаре - Н.В.Росляковой рассмотрев в открытом судебном заседании на основании постановления Президиума Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики от 30 июля 2009 г. вопрос определения подсудности рассмотрения надзорной жалобы Катаганова Х.А. на судебные постановления по делу по жалобе Какупшева Х.Р. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя

установила:

по указанному выше делу по заявлению Какупшева Х.Р. состоялись су­ дебные постановления судов первой и кассационной инстанций (соответствен­ но 25.03 и 22.04.2009 г.).

Определением Председателя Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 июля 2009 г. по надзорной жалобе судебного приставаисполнителя последняя вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - в Президиум Верховного Суда Карачае­ во-Черкесской Республики.

Постановлением данного Президиума от 30 июля 2009 г. указанные выше дело и жачоба направлены в Верховный Суд РФ для определения подсудности рассмотрения надзорной жалобы из-за отсутствия кворума в Президиуме и не­ возможности по этой причине рассмотреть жалобу.

Изучив материалы дела, нахожу необходимым передать указанный мате­ риал (дело, жалоба) в суд другого субъекта РФ.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ вышестоящий суд передает дело в другой суд в случае, когда после отвода одного или нескольких судей либо по 2 другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становит­ ся невозможным.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время из числя­ щихся 5 членов Президиума Верховного Суда Карачаево-Черкесской Респуб­ лики кворума для рассмотрения указанной надзорной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ЗЗ ГПК РФ, суд

определила:

дело по жалобе Какупшева Х.Р. с надзорной жалобой Катаганова Х.А.

направить в Президиум Ставропольского краевого суда.

Копии настоящего определения направить в Адыге-Хабльский районный и Верховный суды Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ш0\В.Макаров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru