Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 Д 09-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 0 2 » и ю л я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу адвоката Мове Л.А. в защиту интересов осужденного Мак­ симова И.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уго­ ловным делам Московского городского суда от 11 июня 2008 года и постанов­ ления президиума Московского городского суда от 10 апреля 2009 года,

установил:

по указанному приговору М А К С И М О В ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ, 21 мая 1968 года рож­ дения, уроженец г. Кургана, не судимый, осужден по ст. 160 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.) на 6 лет лишения свободы без штрафа, ст. 186 ч. 2 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, ст. 201 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июня 2008 года приговор изменен, дейст­ вия Максимова И.А. переквалифицированы со ст. 160 ч. 4 УК РФ ( в редакции закона от 8.12.2003 г.) на ст. 160 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.), по которой назначено 6 лет лишения свободы, со ст. 186 ч. 2 УК РФ ( в редакции закона от 8.12.2003 г.) на ст. 186 ч. 2 УК РФ ( в редакции зако­ на от 13.06.1996 г.), по которой назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 п. «б», 186 ч.2, 201 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 2 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 10 апреля 2009 года надзорная жалоба адвоката Мове Л.А. оставлена без удовлетворения.

Максимов И.А., с учетом внесенных изменений, признан виновным в со­ вершении растраты с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; сбыте поддельных других ценных бумаг в валюте Российской Федерации в крупном размере, злоупотреблении полномочиями, при изложен­ ных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе адвокат Мове Л.А. просит смягчить назначенное Максимову И.А. наказание, исключить осуждение по ст. 186 ч. 2 УК РФ как не­ обоснованное, а по ст. 160 ч. 2 УК РФ квалификация действий является из­ лишней, так как, по мнению автора жалобы, совершенное Максимовым И.А.

охватывается ст. 201 ч. 1 УК РФ.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

В судебном заседании было установлено, что Максимов И.А., исполняя обязанности генерального директора государственного унитарного предпри­ ятия «Желдорторгснаб МПС России», в счет погашения задолженности между организациями, 11 октября 2002года получил от начальника центра ГУП «До­ рожный коммерческий центр рабочего снабжения Горьковской железной доро­ ги МПС России» Валитова Р.Р. векселя Нижегородского филиала ОАО «Альфабанк» общей номинальной стоимостью 44 032 236 рублей, которые в бухгалте­ рию ГУП «Жилдорторгснаб МПС России» Максимов И.А. не сдал, и в период января-февраля 2003 года растратил их, распорядившись по своему усмотре­ нию, в результате этого ГУП «Жилдорторгснаб МПС России» был причинен материальный ущерб в размере 44 032 236 рублей.

С целью сокрытия совершенного им хищения векселей Нижегородского филиала ОАО «Альфа-банк», приобрел у неустановленного лица поддельные векселя ООО КБ «Одинцовский инвестиционный банк экономического разви­ тия центрального региона» на общую сумму 44 032 236 рублей, после чего из­ готовил при неустановленных обстоятельствах фиктивные: 1) договорпоручение от 03 февраля 2003 года; 2) акты приема-передачи векселей от 28 февраля 2003 года, из которых следовало, что ГУП «Жилдорторгснаб МПС России» произвело обмен с ООО «Инвестиционная фирма Трим» векселей Ни­ жегородского филиала ОАО «Альфа-банк» на векселя ООО КБ «Одинцовский инвестиционный банк экономического развития центрального региона» и дал указание отразить это в бухгалтерском отчете предприятия «Желдорторгснаб МПС России».

3 Далее, в счет погашения задолженности между организациями, Максимов И.А. 01 марта 2003 года сбыл представителю ФГУП «Свердловская железная дорога» Славникову И.Л. поддельные векселя ООО КБ «Одинцовский инвести­ ционный банк экономического развития центрального региона» на общую сум­ му 44 032 236 рублей. Эти векселя в качестве взаиморасчета между ГУП «Жил­ дорторгснаб МПС России» и ФГУП «Свердловская железная дорога» были приняты последней организацией на баланс, что повлекло за собой причинение материального ущерба ФГУП «Свердловская железная дорога» (правопреемник ОАО «Российские железные дороги») на сумму 44 032 236 рублей, выразивше­ гося в неполучении должного имущества.

Эти действия Максимова И.А. суд квалифицировал по ст. 160 ч. 3 п. «б», ст. 201 ч. 1 и ст. 186 ч. 2 УК РФ.

Между тем, квалификация действий Максимова И.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 п. «а» и ст. 201 ч. 1 УК РФ, вызы­ вает сомнение, поскольку за одно и тоже действие он осужден и за хищение пу­ тем растраты чужого имущества, и за злоупотребление полномочиями.

При таких данных доводы адвоката Мове Л.А. в части квалификации дей­ ствий осужденного Максимова И.А. заслуживают внимания и подлежат про­ верке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1.

Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Гага­ ринского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского город­ ского суда от 11 июня 2008 года и постановления президиума Московско­ го городского суда от 10 апреля 2009 года.

2.

Передать надзорную жалобу адвоката Мове Л.А. вместе с уголов­ ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерац ш.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин Верно: судья Верховного Суда РФ В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru