ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1119
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 а в г у с т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков, ознакомившись с заявлением Гайфутдинова Марата Табрисовича об оспаривании пунктов 15, 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205,
установил:
Гайфутдинов М.Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что положение пункта 15 раздела III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно которого осужденным запрещается находиться на своих спальных местах без разрешения администрации (предусмотренного абзацем одиннадцатым данного пункта), а также положения пункта 16 раздела IV Правил не соответствуют нормам международного права.
Нахожу, что заявление Гайфутдинова М.Т. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005г. №205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Правила регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений (пункт 1).
2 В разделе III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусмотрены основные права и обязанности осужденных в ИУ. В соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 15 данного раздела Правил осужденным запрещается занавешивать и менять спальные места, а также оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунальнобытовых и других служебных и подсобных помещениях, без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время.
Согласно пункту 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные обязаны здороваться при встрече с работниками ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним на «Вы», называя «гражданин», «гражданка» и далее по званию либо занимаемой должности.
Законность оспариваемого заявителем положения абзаца одиннадцатого пункта 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, в части слов: «без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время», уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению Бельведерского Р.Е.
По заявлению Петренко В.В. проверена также законность пункта 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2007 г. по делу № ГКПИ06-1415 и от 29 августа 2007г.
(дело № ГКПИ07-688) заявления Бельведерского Р.Е. и Петренко В.В.
соответственно оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах заявленные Гайфутдиновым М.Т. требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции согласно ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
В случае если заявитель считает, что действиями, решениями администрации исправительного учреждения нарушены его права и законные интересы, он не лишен возможности обжаловать их в установленном законом порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Гайфутдинову Марату Табрисовичу в принятии заявления об оспаривании пунктов 15 (абзац одиннадцатый), 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда, которыми проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10даей^# к Судья Верховного Суда ^ ~^'^^ Российской Федерации / "^ ^^^^^^ Н.С. Романенков