_

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ л^ Представителю Сипкиной В.В.

Тучнолобову В.Д.

Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 августа 2009г.

На№_ 53-В09-8 № 662606 г.Минусинск, Красноярского края, ул.Народная, д.29, кв.69 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 21 октября 2008г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 декабря 2008г. по делу по иску Сипкиной Н.В. к Сипкиной В.В., Сипкину П.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, по встречному иску Сипкиной В.В. к Сипкиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2009г. в передаче надзорной жалобы Сипкиной В.В.

для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Приложение: 24л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации .И.Нечаев