Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-009-161

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей Кочина ВВ., Яковлева В.К.

- рассмотрела в судебном заседании от 19 августа 2009 года кассационные жалобы адвокатов Нилус Г.Н., Севрука СП., Садукова А.Н. на постановление Московского городского суда от 22 июня 2009 года, которым КЛИМОВОЙ Наталье Борисовне, Таранову Андрею Яковлеву Юрию Евгеньевичу, Михайловичу, обвиняемым по ст.ст.290 ч.4, пп. «а,г» и др. ст. УК РФ, продлён срок содержания под стражей до 25 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Башмакова А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

в ходе судебного разбирательства возникла необходимость решить вопрос о продлении срока содержания под стражей в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ.

2 В кассационных жалобах адвокат Нилус Г.М. , Севрук С.А., Садуков А.Н. ставят вопрос об отмене постановления суда о продлении срока содержания под стражей, ссылаясь на длительность пребывания обвиняемых Климовой, Таранова и Яковлева под стражей, на то, что ухудшилось состояние здоровья и отпали основания для содержания их в заключении.

Проверив доводы кассационных жалоб по материалам дела, судебная коллегия находит, что доводы жалоб адвокатов являются необоснованными.

В соответствии со ст.255 УПК РФ суд вправе продлить срок содержания под стражей для окончания судебного разбирательства по делу и принятия окончательного решения.

Суд обосновал принятое решение в постановлении.

Мотивы решения суда убедительны.

Для отмены постановления суда оснований нет.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 22 июня 2009 года в отношении Климовой Натальи Борисовны, Таранова Андрея Михайловича, Яковлева Юрия Евгеньевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru