Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 января 2009 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением ЗАО Транспортная компания «Гранд Сервис Экспресс» об оспаривании нормативного правового акта,

установил:

ЗАО Транспортная компания «Гранд Сервис Экспресс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим приказ Федеральной службы по тарифам от 23 сентября 2008 г. № 179-т/5 «Об индексации тарифов на услуги по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, оказываемые ОАО «Российские железные дороги», при перевозках пассажиров в дальних поездах».

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

По смыслу ст.ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение прав, свобод или законных интересов.

Оспариваемый заявителем приказ Федеральной службы по тарифам от 23 сентября 2008 г. № 179-т/5 утратил силу на основании п. 3 приказа Федеральной службы по тарифам от 17 декабря 2008 г. № 388-т/9 «Об индексации тарифов на услуги по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, оказываемые ОАО «Российские железные дороги», при перевозках пассажиров в дальних поездах и пассажирских перевозках в пригородных поездах».

Поскольку в настоящее время оспариваемый обществом нормативный правовой акт утратил силу, требование о признании его недействующим не 2 разрешено может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства.

Если заявитель считает, что в результате действия приказа Федеральной службы по тарифам от 23 сентября 2008 г. № 179-т/5, утратившего в настоящее время силу, его права и законные интересы оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

ЗАО Транспортная компания «Гранд Сервис Экспресс» в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 2000 руб.

согласно квитанции от 14 января 2009 г. (плательщик Соколов В .В.) Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Я№/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru