ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 я н в а р я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Ткаченко Руслана Евгеньевича к адвокату Бурнаеву С Р . о возмещении материального вреда,
установил:
Ткаченко Р.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Ткаченко Р.Е. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Одновременно разъяснить заявителю, что проверка вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных по правилам уголовного или гражданского судопроизводства, может быть произведена только в порядке, установленном гл. 48 УПК РФ, гл. 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
2 Ткаченко Руслану Евгеньевичу заявление к адвокату Бурнаеву СР. о возмещении материального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/2\\/ /Л/№/ В.Ю. Зайцев