Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-Ш4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 с е н т я б р я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением ЗАО «Сибирский коммунальник» о признании частично недействующим Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 декабря 2002 года № 786,

установил:

ЗАО «Сибирский коммунальник» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, подписанным Гал аховым Ю.И. на основании приложенной к заявлению доверенности от 11 сентября 2007 года № 524.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленной доверенности видно, что Гал ахов Ю.И. уполномочен на предъявление иска в суд. Полномочие на подписание заявления в ней, как того требует ст. 54 ГПК РФ, не оговорено.

Отсутствует и какой-либо иной документ, подтверждающий наличие у Гал ахова Ю.И. такого полномочия.

Учитывая, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

При повторном обращении заявителю необходимо дополнительно указать, какому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, противоречит оспариваемый приказ и в чем заключается 2 это противоречие, какие конкретно его права нарушены оспариваемым актом и в чем состоит это нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

заявление ЗАО «Сибирский коммунальник» о признании частично недействующим Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 2 декабря 2002 года № 786, возвратить в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб. согласно платежному поручению от 12.08.2008 № 1146.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

4- Судья Верховного Суда ^/^//^%<х Российской Федерации / < Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru