555/2009-61888(1) Автоматизированная копия АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу Дело №А43-6330/2009 42 - 165 г. Нижний Новгород 21 мая 2009 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кабанова Владимира Петровича, судей Мустафаева Гаджиява Ильясовича и Садовской Галины Андреевны, при ведении протокола судебного заседания судьей Кабановым В.П., при участии старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Кирьяновой О.Н. (сл.
удостоверение ТО №067101), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление первого заместителя прокурора Нижегородской области о признании нормативного правового акта – пункта 1 статьи 8 Приложения к Решению сельского Совета Кумохинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области от 18 ноября 2005 года №12 «Об установлении земельного налога на территории Кумохинского сельсовета» несоответствующим статье 395 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), части 1 статьи 388 НК РФ в части установления налоговых льгот по уплате земельного налога, предусмотренного статьей 395 НК РФ, исключительно для организаций и физических лиц, имеющих в собственности земельные участки, а также недействующим,
установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился первый заместитель прокурора Нижегородской области с заявлением о признании нормативного правового акта – пункта 1 статьи 8 Приложения к Решению сельского Совета Кумохинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области от 18 ноября 2005 года №12 «Об установлении земельного налога на территории Кумохинского сельсовета» несоответствующим статье 395 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), части 1 статьи 388 НК РФ в части установления налоговых льгот по уплате 2 А43-6330/2009 земельного налога, предусмотренного статьей 395 НК РФ, исключительно для организаций и физических лиц, имеющих в собственности земельные участки, а также недействующим.
До открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции от прокурора в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в арбитражном суде в связи с беспредметностью спора, поскольку оспариваемые прокурором нормативные положения муниципального правового акта приведены в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием решения сельским Советом Кумохинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области №9 от 01 апреля 2009 года «О внесении изменений в Решение Кумохинского сельского Совета от 18.11.2005г. №12 «Об установлении земельного налога на территории Кумохинского сельсовета».
По правилу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявленных требований) полностью или частично.
В силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявленных требований) и отказ принят арбитражным судом.
Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нормативных правовых актов рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства (ч.1 ст.191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с чем, рассмотрев поступившее заявление прокурора об отказе от заявленных требований, арбитражный суд пришел к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Поэтому суд принимает отказ от заявленных требований, при этом производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине судом не рассматривался по причине освобождения сторон от её уплаты в силу п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184, 185, 188, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ первого заместителя прокурора Нижегородской области от заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном 3 А43-6330/2009 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Председательствующий судья В.П. Кабанов Судья Г.И. Мустафаев Судья Г.А. Садовская