ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-009-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 августа 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей Похил А.И., Сергеева А.А., - при секретаре Савиновой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2009 года кассационные жалобы подсудимого Казакова В.А. и его защитника Валовича Г.А. на постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2009 года, которым КАЗАКОВ Владимир Александрович, удален из зала судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение защитников Березуна А.В. и Валовича Г.А. о возможности рассмотрения дела, выступление прокурора Коваль о прекращении кассационного производства, коллегия
установила:
подсудимый Казаков в кассационной жалобе просит отменить вынесенное в отношении него постановление и возвратить его в зал 2 судебного заседания. В обоснование просьбы отрицает нарушение им порядка в судебном заседании, считает, что нарушено его право на непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела.
Кроме того, утверждает о незаконном содержании под стражей, рассмотрении дела с нарушением подсудности, просит считать недопустимым доказательством протокол осмотра жилища, отмечает ухудшение своего здоровья.
Адвокатом Валовичем в защиту Казакова подана кассационная жалоба, в которой говорится, что подзащитный был удален из зла а судебного заседания за то, что в порядке защиты от обвинения заявил о противоправных действиях потерпевшей Казаковой Я.В..
Адвокат ставит вопрос об отмене постановления от 13 мая 2009 года в отношении подзащитного.
Судебная коллегия считает, что кассационные жалобы подсудимого и защитника рассмотрению судом кассационной инстанции не подлежат по следующим основаниям.
Согласно постановлению от 13 мая 2009 года, подсудимый Казаков был удалён из зала судебного заседания до окончания судебного следствия в связи с нарушением порядка в судебном заседании и неподчинением распоряжением председательствующего.
Такое решение принято в соответствии с положениями ч.З ст.258 УПК РФ.
Положениями п.З ч.5 ст.355 УПК РФ установлено, что определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства о мере обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания, не подлежат обжалованию в апелляционном и кассационном порядке.
Учитывая приведённое требование уголовно-процессуального закона, кассационное производство по жалобам Казакова и Валовича подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
кассационное производство по кассационным жалобам подсудимого Казакова В.А. и защитника Валовича Г.А. на постановление судьи СанктПетербургского городского суда от 13 мая 2009 года об удалении Казакова В.А. из зала судебного заседания прекратить.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Похил А.И., Сергеев А.А.
Верно: Судья ВС^_^^%%4^-^^^^^*^*^^Сергеев А.А.
ин