ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 73-009-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19.08.2009 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.
судей Зеленина С Р . и Ведерниковой О.Н.
при секретаре Назаровой Т.Д., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника Чилимова Д.Н. на постановление судьи Верховного суда Республики Бурятия от 23.06.2009 об оставлении без изменения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого Норова Санъата Исматуллаевича с продлением срока содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 11.12.2009.
Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступления защитника Чигорина Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении Норову СИ. меры пресечения, и прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кузнецова СВ., просившего постановление оставить без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия
установила:
Данным постановлением по делу по обвинению Норова СИ. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч.З п. «в», 161 ч.1, 30 2 ч.З - 131 ч.1 УК РФ, назначено судебное заседание и принято указанное решение в отношении меры пресечения.
Суд принял указанное решение, руководствуясь ст.ст. 231, 255 УПК РФ, мотивируя это тяжестью предъявленного обвинения, отсутствием у Норова гражданства Российской Федерации, места жительства и регистрации, постоянного места работы.
В кассационной жалобе защитник Чилимов Д.Н. просит постановление суда изменить, заменить меру пресечения на иную.
Ссылается на то, что по месту жительства в Республике Узбекистан Норов СИ. характеризуется положительно, суд не придал значение семейному положению подсудимого и тому обстоятельству, что на свободе он не сможет скрыться, поскольку утерял свой паспорт, и помешать правосудию, поскольку все доказательства собраны и зафиксированы.
Указывает адрес, по которому будет проживать Норов СИ.
Государственный обвинитель Телешев удовлетворения кассационной жалобы.
А.А.
возражает против Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как правильно указано в постановлении судьи, тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, позволяет при назначении дела слушанием оставить меру пресечения без изменения. Следовательно, решение о мере пресечения суд принял в пределах своей компетенции, с учетом начала судебного производства по делу.
Принимая такое решение, суд принял во внимание положения ст. 255 УПК РФ, согласно которой если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, по истечении которых суд, в установленных случаях, вправе продлить указанный срок.
В тоже время, по поступившему в суд делу судья проверил наличие оснований для содержания Норова СИ. под стражей и не нашел оснований для отмены или изменения этой меры пресечения.
Судебная коллегия не может признать постановление суда в этой части необоснованным, поскольку в нем указаны мотивы принятого решения.
Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса и вынесения по нему решения соблюдена.
3 В постановлении судьи приведены и получили оценку обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе защитник, в том числе семейное положение Норова СИ. и его утверждение о том, что он намерен проживать и работать в фермерском хозяйстве на территории Республики Бурятия.
Однако с учетом того, что подсудимый не имеет в Российской Федерации постоянного места жительства и работы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для продления срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Верховного суда Республики Бурятия от 23.06.2009 в отношении Норова Санъата Исматуллаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи О & ^Л