ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №91-009-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 августа 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе председательствующего Нестерова В.В., судей Ворожцова С.А. и Старкова А.В., при секретаре Савиновой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Яковенко Л.П. и адвоката Соколова А.В. на определение Псковского областного суда от 26 июня 2009 года, которым жалоба Яковенко Сергея Валерьевича, родившегося 16 декабря 1961 года в г. Таш кенте, не судимого, на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федера ции от 15 мая 2009 года о выдаче его правоохранительным органам Республики Узбекистан оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Нестерова ВВ., объяснения Яковенко Л.П. и адвоката Шинелёвой Т.Н. по доводам жалоб, мнение прокурора Митюшова В.П. об остав лении определения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
определением Псковского областного суда жалоба Яковенко С В . на поста новление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 15 мая 2009 года о выдаче его правоохранительным органам Республики Узбекистан ос тавлена без удовлетворения.
1 Мера пресечения - содержание под стражей оставлена без изменения.
В кассационных жалобах в защиту интересов Яковенко С В . просят:
Мать Яковенко С В . по его доверенности - Яковенко Л.П. - отменить опреде ление суда и направить дело на новое судебное разбирательство. Указывает, что ее сын с декабря 2002 года проживал в г. Москве, работал на строительстве метро, занимался ремонтом квартир, постоянно регистрировался в том районе, где рабо тал. В июне 2005 года приехал в г. Печоры, пошел регистрироваться в ОВД, ни от кого не скрывался, работал, проживал в ее квартире, его никто не разыскивал.
Она же в дополнении к кассационной жалобе указывает, что после декабря 2002 года он не выезжал за пределы территории Российской Федерации и не мог совершить преступление в марте 2003 года, за которое его хотят привлечь к ответ ственности в Республике Узбекистан. Она вместе с сыном неоднократно обраща лась за получением регистрационных документов для получения гражданства РФ.
Адвокат Соколов А.В. - отменить определение суда и направить дело на но вое судебное разбирательство, поскольку данный материал требует дополнитель ной проверки. Полагает, что суд полностью проигнорировал показания Яковенко СВ. в судебном заседании, из которых следует, что он с 2002 года проживает на территории РФ. Преступление же, за которое правоохранительные органы Рес публики Узбекистан намерены привлечь его к уголовной ответственности, счита ется совершенным в марте 2003 года. В этой связи суду следовало дополнительно запросить данные о выезде Яковенко С В . с территории Республики Узбекистан, опросить его родственников. На территории Республики Узбекистан близких род ственников у Яковенко С. В. нет, все они являются гражданами РФ.
Суд упустил, что Псковским областным судом отменено постановление су дьи Печорского района в части выдворения Яковенко С В . за пределы РФ.
Яковенко С В . намерен был получить гражданство РФ, выдал своей матери Яковенко Л.П. доверенность на сбор документов для получения гражданства, но судом эти сведения в определении не отражены.
Требуется всесторонняя проверка обоснованности запроса, выяснение рода занятий Яковенко С В . на территории РФ, отражение позиции его родственников, которые были готовы предоставить ему жилье. Мера пресечения в отношении Яковенко С В . избрана преждевременно.
Старший прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и опера тивно-розыскной деятельностью прокуратуры Псковской области Здановскии А.П. в возражениях на кассационные жалобы просит оставить их без удовлетво рения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возраже ний на них, судебная коллегия считает, что оснований для их удовлетворения не имеется.
2 Из материалов данного дела усматривается, что правоохранительными орга нами Республики Узбекистан Яковенко С В . обвиняется в том, что в марте 2003 года в г. Ташкенте Республики Узбекистан по предварительному сговору группой лиц с целью сексуальной эксплуатации, войдя в доверие к Ерофеевой А.А. и неус тановленному лицу под именем «Камола», пообещав предоставить им работу до мохозяйки или иной служащей в г. Дубай Объединенных Арабских Эмиратов, пу тем обмана завербовал их и вывез за пределы Республики Узбекистан, где изъял гражданские паспорта потерпевших.
Таким образом, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренно го ч.З ст. 135 УК Республики Узбекистан, что наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Доводы, указанные в кассационных жалобах Яковенко Л.И. и адвоката Соко лова А.С, не являются основанием для отказа в выдаче запрашиваемого лица пра воохранительным органа иностранного государства.
Исчерпывающий перечень оснований, когда выдача лица не допускается или в выдаче может быть отказано, указан в ст. 464 УПК РФ.
Вопросы доказанности вины при рассмотрении запроса иностранного госу дарства о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности судом не разрешаются.
Преступление, в совершении которого обвиняется Яковенко С В . на террито рии Республики Узбекистан, является уголовно-наказуемым деянием в Российской Федерации и предусмотрено ч.1 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.1996 №161-ФЗ), за него предусмотрено наказание до четырех лет лише ния свободы. Срок давности привлечения к уголовной ответственности, в соот ветствии с п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ, за преступления данной категории составляет 6 лет.
Согласно материалам дела, после совершения преступления на территории Республики Узбекистан Яковенко скрылся от правоохранительных органов. В со ответствии с законодательством Российской Федерации (ч.З ст.78 УК РФ) течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, ук лоняется от следствия или суда.
На территории Российской Федерации Яковенко СВ. привлекался к админи стративной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и постановлением Печорского районного суда от 14.06.2005 года ему назначено наказание в виде штрафа с адми нистративным выдворением за пределы РФ. Решением Псковского областного су да от 28.06.2005 года постановление Печорского районного суда от 14.06.2005 из менено - исключено указание об административном выдворении его за пределы РФ. Судом это обстоятельство учтено.
При проведении проверки в июне 2005 года в отношении Яковенко С В . на чальником отделения Управления ФМС по Псковской области в Печорском районе направлен запрос в ИЦ УВД по Псковской области для получения сведений о его 3 судимости. Однако ответ на запрос, из которого следовало, что Яковенко С В . на ходится в международном розыске, поступил уже после рассмотрения дела об ад министративном правонарушении в суде. После получения ответа из ИЦ УВД по Псковской области сотрудниками паспортно-визовой службы осуществлялись вы езды по месту жительства матери Яковенко СВ., которая пояснила, что ее сын добровольно выехал в Республику Узбекистан.
Вторично Яковенко С В . задержан сотрудниками ОВД по Печорскому району Псковской области 26 февраля 2009 года. Постановлением Печорского районного суда от 28 февраля 2009 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения возможной выдачи.
Следовательно, с момента обнаружения Яковенко С В . на территории Рос сийской Федерации сроки давности привлечения его к уголовной ответственности не истекли.
Генеральная прокуратура Республики Узбекистан в соответствии со ст. 56 Конвенции от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» обратилась в Генеральную про куратуру Российской Федерации с просьбой о выдаче Яковенко С В .
Судебная коллегия считает, что суд правильно не нашел оснований для при знания решения Генеральной прокуратуры РФ о его выдаче незаконным или не обоснованным.
Проведенной экстрадиционной проверкой установлено, что Яковенко С В . не является гражданином РФ. Выдача им доверенности 21.10.2004 года на имя своей матери о сборе документов на получение гражданства РФ не подтверждает полу чение им данного гражданства. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Псковской области, УФМС России по Оренбургской области, УФМС России по г. Москве, Управления по вопросам гражданства ФМС России, Яковенко С В . гражданство Российской Федерации не приобретал и в установлен ном законом порядке за его приобретением не обращался.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ выдача лица может быть произве дена, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказа ние в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказа ние, когда выдача лица производится для уголовного преследования.
Запрашивающая сторона гарантирует, что Яковенко будет преследоваться только за преступление, указанное в запросе о выдаче, и после судебного разби рательства и отбытия наказания может покинуть территорию данного государст ва.
В Республике Узбекистан по политическим мотивам он не преследуется, к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекает- 4 ся. Препятствий к выдаче Яковенко СВ., предусмотренных международными до говорами и законодательством РФ, не имеется.
Согласно объяснению Яковенко С В . от 27.02.2009 года, он выехал с террито рии Республики Узбекистан в конце 2003 года и до 2005 года проживал в г. Моск ве, после чего переехал в г. Печоры Псковской области к своим родственникам.
Согласно справке по уголовному делу № 20/03-2851, представленной следо вателем ГСУ МВД Республики Узбекистан, из показаний Беляковой Н.А. и ее до чери Беляковой Е.В. следует, что последний раз они видели Яковенко С В . в г.
Ташкенте 22.06.2003 года, после чего он уехал в г. Москву.
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает правильным вывод суда о том, что им установлены предусмотренные ст. 462 УПК РФ основания для выдачи Яковенко С В . правоохранительным органам Республики Узбекистан и оснований для отмены постановления заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации от 15 мая 2009 года в отношении него не имеется.
Мера пресечения в отношении него обоснованно оставлена прежней - содер жание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, су дебная коллегия
определила:
определение Псковского областного суда от 26 июня 2009 года в отношении Яковенко Сергея Валерьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы Яковенко Л.П. и адвоката Соколова А.В. без удовлетворения.
Председательствующий судьи:
Копия верна: судья 5