ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1132
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 а в г у с т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Матвеева Евгения Валерьевича об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установил:
Матвеев Е.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, выражая несогласие с ответом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, содержащим отказ в возобновлении производства по его уголовному делу. Считает проведенную прокурором проверку неполной.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Заявитель оспаривает действия прокурора, регламентированные нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Порядок возобновления производства по уголовному делу урегулирован нормами главы 49 УПК РФ.
Таким образом, заявителем поставлен вопрос, для решения которого существует иной порядок, установленный Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст.ст. 413-419).
Возможность проверки в порядке гражданского судопроизводства действий (бездействия) должностного лица по возобновлению производства по уголовному делу этим Кодексом не предусмотрена.
2 Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Матвеева Евгения Валерьевича об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , й/^Ж^! Н.К. Толчеев