ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1106
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 а в г у с т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Епишина Владимира Ивановича об оспаривании действий (бездействия) ФСИН России, Минюста России,
установил:
Епишин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, он является осужденным и содержится в ФБУ ИК-1 г. Тамбова. На имя администрации исправительного учреждения им неоднократно подавались заявления о переводе его в другое исправительное учреждение, но они оставлены без ответа.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Епишиным В.И. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Епишину Владимиру Ивановичу заявление об оспаривании действий (бездействия) ФСИН России, Минюста России.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации в Кассационную коллегию С ^ / В.А. Емышева