копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5 Д09-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «10» а в г у с т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шурыгин А.П., изучив надзорную жалобу адвоката Бунина О.Ю. в интересах осужденного Журавлева Д.С. о пересмотре постановления Тушинского районного суда г. Москвы от 6 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголов ным делам Московского городского суда от 19 ноября 2008 года,
установил:
по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2007 года ЖУРАВЛЕВ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ, 15 января 1986 года рождения, уроженец и житель г. Москвы, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 2 года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением на него обязанностей - регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления специали зированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок.
Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 6 октября 2008 года условное осуждение Журавлеву Д.С. отменено, он направлен для от бывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2008 года из описательномотивировочной части постановления исключено указание, что суд выслушал мнение адвоката. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 23 января 2009 года адвокату Бунину О.Ю. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о 2 пересмотре постановления суда и кассационного определения, с чем 25 февраля 2009 года согласился председатель Московского городского суда.
В надзорной жалобе адвокат Бунин О.Ю. оспаривает законность и обос нованность постановления, утверждает, что Журавлев Д.С. не являлся на реги страцию по уважительным причинам, а также считает, что судом было наруше но право Журавлева Д.С. на защиту.
Рассмотрев надзорную жалобу, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В соответствии со ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять ре шение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказа ния назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или зло стного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложен ных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контро ля. При этом по смыслу закона под систематичностью следует понимать со вершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденно му действий более двух раз в течение года, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупрежде ния.
Судом достоверно установлены факты нарушения Журавлевым Д.С. по рядка отбывания условного осуждения.
Так, согласно постановлению суда, Журавлев Д.С. был постановлен на учет в УИИ № 8 22 июня 2007 года, в августе 2007 года в связи с длительной неявкой Журавлев Д.С. был предупрежден о возможном возложении дополни тельных обязанностей и отмене условного осуждения, 27 декабря 2007 года су дом по представлению УИИ № 8 осужденному испытательный срок был про длен на три месяца и возложена дополнительная обязанность - не совершать административных правонарушений.
Между тем, в мае и июне 2008 года Журавлев Д.С. на регистрацию в УИИ не явился без уважительных причин, что сам подтвердил в судебном засе дании. 1 июля 2008 года осужденный повторно предупреждался об отмене ус ловного осуждения.
При таких данных вывод суда о систематическом и злостном неисполне нии Журавлевым Д.С. возложенных на него судом обязанностей и возможности исполнения приговора только при отмене условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы является обоснованным.
3 Нельзя согласиться с доводами адвоката о нарушении права осужденного на защиту, поскольку Журавлев Д.С. в судебном заседании участвовал, о пре доставлении ему адвоката ходатайств не заявлял.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Бунина О.Ю. о пересмотре постановления Тушинского районного суда г. Москвы от 6 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным де лам Московского городского суда от 19 ноября 2008 года в отношении Журав лева Дениса Сергеевича.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Верно: судья Верховного Суда РФ А.П. Шурыгин \1 и/у' А.П. Шурыгин