Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 45-009-82 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 и ю л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующей Похил А.И., судей: Сергеева А.А. и Степанова В.П.
при секретаре Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Кузнецова А.А. на постановление судьи Свердловского областного суда от 10 июня 2009 г., которым КУЗНЕЦОВУ Артему Алексеевичу продлён срок содержания под стражей на 4 месяца до 16 месяцев (до 17 октября 2009 г. включительно).
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А. и проверив представленные материалы, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе обвиняемый Кузнецов просит отменить вынесенное в отношении него 10 июня 2009 г. постановление. Не соглашается с приведёнными в постановлении основаниями продления срока содержания под стражей и считает постановление немотивированным.
2 Судебная коллегия считает, что обжалованное постановление в отношении Кузнецова отмене не подлежит, поскольку является законным и обоснованным, а его кассационная жалоба не может быть удовлетворена в связи с несостоятельностью приведённых в ней доводов.
Кузнецов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228-1, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 174-1, ч. 1 ст. 174-1, ч. 1 ст. 174-1, ч. 1 ст. 174-1, ч. 1 ст. 174-1, ч. 1 ст. 174-1, ч. 1 ст. 174-1, ч. 1 ст. 174-1, ч. 1 ст. 174 УК РФ, часть которых относится к категории особо тяжких преступлений.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кузнецову 18 июня 2008 г. с учётом сведений, дающих основание подозревать его в совершении особо тяжкого преступления, отсутствия устойчивых социальных связей в виде жены и ребёнка, а также того, что он может скрыться от следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью. В дальнейшем избранная Кузнецову мера пресечения неоднократно продлялась, последний раз до 17 июня 2009 г. включительно. К моменту вынесения постановления 10 июня 2009 г. указанные выше обстоятельства не изменились, в связи с чем у суда отсутствовали основания отмены или изменения избранной Кузнецову меры пресечения.
Об исключительности случая, позволяющего продлить срок содержания Кузнецова под стражей свыше 12 месяцев, свидетельствует большое количество обвиняемых по уголовному делу (10 лиц), многоэпизодность преступной деятельности, необходимость получения результатов ранее назначенных экспертиз, в том числе фоноскопических, окончание которых планируется на август-сентябрь 2009 г., общий объём уголовного дела (20 томов).
Постановление от 10 июня 2009 г. в отношении Кузнецова мотивированно. В нём приведены основания продления срока его содержания под стражей свыше 12 месяцев. Несогласие с этими основаниями обвиняемого не свидетельствует о незаконности ил необоснованности обжалованного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
постановление судьи Свердловского областного суда от 10 июня 2009 года в отношении Кузнецова Артема Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузнецова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующая - А.И.Похил Судьи: А.А.Сергеев и В.П.Степанов Верно: судья ^^^Х^С-^^****^****^^ ^? А.А.Сергеев Копии определения направлены:
1. Начальнику ФБУ ИЗ-66/1 ГУФСИН России по Свердловской области г.Екатеринбурга в отношении Кузнецова Артема Алексеевича.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » июля 2009 года в 1 томе в Свердловский областной суд.
30.07.09нп