Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-009-87 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 августа 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Пелевина Н.П. и Шмаленюка СИ.
при секретаре Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 6 августа 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Киртбаия З.А. на постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2009 года, которым в отношении КИРТБАИЯ Заури Абельевича, 11 июля 1970 года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, со средним специальным образованием, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п.
«а,ж,з», 126 ч.2 п.п. «а,ж,з», 159 ч.4 УК РФ;
продлён срок содержания его под стражей на 5 месяцев 26 суток, а всего до 17 месяцев 26 суток, то есть до 20 декабря 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., мнение прокурора Коваль К.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия 2
установила:
данное уголовное дело было возбуждено 28 декабря 2007 года по ст.ст.30 ч.1, 105 ч.2 п. «а» УК РФ, после чего было соединено с рядом других уголовных дел.
24 июня 2008 года Киртбаия З.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, а 27 июня 2008 года в установленном законом порядке в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего срок содержания его под стражей неоднократно продлялся, последний раз до 12 месяцев, то есть до 24 июня 2009 года включительно.
3 июля 2008 года Киртбаия З.А. было предъявлено указанное выше обвинение.
В связи с истечением 12-месячного срока содержания Киртбаия З.А. под стражей, невозможности окончания предварительного следствия, срок которого был продлён до 20 декабря 2009 года включительно, и изменения ему меры пресечения следователь обратился в Санкт-Петербургский городской суд с ходатайством о продлении срока содержания Киртбаия З.А. под стражей на 5 месяцев 26 дней, а всего до 17 месяцев 26 суток, которое названным постановлением судьи было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Киртбаия З.А. указывает, что данных преступлений он не совершал, других соучастников не знал, выводы органов следствия являются надуманными, укрываться от следствия он не намерен. Просит постановление судьи изменить и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде или залога.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Шувалова В.Г. считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.З ст. 109 УПК РФ с соблюдением установленных в ней правил в отношении лиц, Обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания их под стражей свыше 12 месяцев в исключительных случаях может быть продлён судье соответствующего суда до 18 месяцев.
По данному 12-месячный срок содержания Киртбаия З.А. под стражей истекал 24 июня 2009 года, он обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений. Необходимость содержания его под стражей в качестве меры пресечения была мотивированно обоснована в ранее вынесенных судебных 3 решениях об избрании меры пресечения и неоднократных продлениях ему срока содержания под стражей, имеющих законную силу, при этом в настоящее время условия и основания содержания Киртбаия З.А. не изменились, на что мотивированно указано в постановлении судьи.
В кассационной жалобе осуждённый Киртбаия З.А. не приводит какихлибо доводов о незаконности избрания меры пресечения в виде заключения под стражей и продления срока содержания под стражей, а лишь ссылается на отсутствие доказательств его причастности к преступлениям.
Однако на данной стадии судопроизводства судьёй доказательства не исследуются и оценки им не даётся, а учитывается лишь тяжесть предъявленного обвинения, основания и обстоятельства, указанные в ст.ст.97, 99 УПК РФ, которым в постановлении судьи дана мотивированная оценка с обоснованием необходимости продления обвиняемому содержания под стражей на указанный выше срок.
Нарушений уголовно-процессуального материала не допущено.
закона при рассмотрении При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2009 года в отношении Киртбаия Заури Абельевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Киртбаия З.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи: Пелевин Н.П. и Шмаленюк СИ.
Верно: Судья Верховного Суда РФ /? /\0лу^^У/ Н.П.Пелевин Копии определения направлены:
\У 1. Начальнику ФБУ ИЗ-47/1 гСанкт-Петербург в отношении Киртбаия Заури Абельевича.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » июля 2009 года в 1 т. в Санкт-Петербургский гор.суд.
ик