Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№55-Д09-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 4 а в г у с т а 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И., судей: Боровикова В.П., Фетисова СМ.

рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2009 года ходатайство осуждённого АНИСЕНКО Сергея Владимировича о его участии в надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление Шаруевой М.В., судебная коллегия прокурора

установила:

осуждённый Анисенко СВ. обжаловал в надзорном порядке постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 25 декабря 2008 года.

Рассмотрение материала по его жалобе назначено на 4 августа 2009 года в помещении Верховного Суда РФ.

Осуждённый Анисенко СВ., отбывающий наказание по приговору суда (в настоящее время он обжаловал в надзорном порядке постановление суда от 19 сентября 2006 года об объявлении его в розыск и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу по уголовному делу, по которому он осуждён), подал ходатайство о рассмотрении надзорной жалобы с его участием.

2 Проверив представленные материалы, обсудив ходатайство Анисенко СВ., судебная коллегия считает возможным рассмотреть его надзорную жалобу в отсутствие осуждённого.

При принятии данного решения судебная коллегия учитывает конкретные представленные материалы и доводы надзорной жалобы, отбывание осуждённым наказания в колонии.

Кроме того, при этом не оставлено без внимания и то, что оспариваемое судебное решение отменено с направлением материалов на новое судебное разбирательство, осуждённый отказался от защитника, который мог бы довести его позицию.

Судебная коллегия учитывает и положения ч. 2 ст. 77-1 УИК РФ.

При сложившихся конкретных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для его перевода из колонии в следственный изолятор для обеспечения участия осуждённого в надзорной инстанции.

На основании изложенного судебная коллегия

определила:

рассмотреть надзорную жалобу Анисенко С В . в его отсутствие.

Председательствующий Судьи ^#6^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru