ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ05-1541
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 м а я 2 0 0 9 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации при секретаре с участием прокурора Н.С. Романенкова В.О. Александрове А.В. Федотовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дронова Владимира Дмитриевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2006 года,
установил:
решением Верховного Суда Российской Федерации 17 января 2006 г.
Дронову В.Д. отказано в удовлетворении заявления о признании частично ^действующим пункта 1 Инструкции о порядке назначения пенсий народным "рпутатам Российской Федерации созыва 1990 - 1995 годов, утвержденной инистерством социальной защиты населения Российской Федерации 16 |кабря 1993 г. № 1-49-у.
Дронов В.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с влением о пересмотре этого решения по вновь открывшимся стоятельствам, ссылаясь на то, что основаниями для отмены решения ляются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли 1ть известны заявителю. Заявитель считает существенным для дела |стоятельством то, что его заявление рассмотрел Зайцев В.Ю., срок лномочий у которого истек, присягу судьи он не приносил.
В судебном заседании Дронов В.Д. поддержал заявленные требования и просил отменить решение суда, поскольку оно принято нелегитимным составом.
Представители Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Андреева А.А., Министерства юстиции Российской Федерации Мартынова Т.В. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили, что указанные в заявлении обстоятельства не отвечают требованиям статьи 392 ГПК РФ.
Выслушав объяснения Дронова В. Д., представителей Минздравсоцразвития России Андреевой А.А., Минюста России Мартыновой Т.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Довод заявителя о нелегитимности суда первой инстанции является несостоятельным.
В силу пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 26 декабря 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судьи Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится с учетом мнения соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
I Согласно данной норме постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 июня 1997 г. № 192-СФ Зайцев В.Ю.
казначеи на должность судья Верховного Суда Российской Федерации.
{Полномочия судьи в Российской Федерации не ограничены определенным |сроком, за исключением случаев, предусмотренных федеральными конституционными законами и Законом Российской Федерации «О статусе #удей в Российской Федерации».
ж Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» Предусматривает, что присягу приносит судья, впервые избранный на , Должность. Зайцев В.Ю. ранее работал судьей.
ж На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 392, 397 ГПК РФ, Шерховный Суд Российской Федерации Ш
определил:
заявление Дронова Владимира Дмитриевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2006 года - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ Н.С. Романенков