ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №3-009-15 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре - Похил А.И.
Сергеева А.А. и Степанова В.П.
Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2009 года кассационную жалобу адвоката Помыслова И.В. в интересах обвиняемого Сизова А.В. на постановление судьи Верховного суда Республики Коми от 22 июня 2009 года, которым обвиняемому Сизову Александру Владимировичу продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 14 месяцев 29 суток, до 24 июля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат Помыслов ставит вопрос об отмене постановления судьи, обосновывая свои доводы тем, что с его точки зрения дело не представляет никакой сложности.
25 марта 2009 года его подзащитный не приступил к ознакомлению с делом потому, что должен был собираться ввиду этапирования его в другой следственный изолятор. Указанное обстоятельство адвокат считает как непредоставление следователем реальной возможности для ознакомления Сизова с материалами дела.
2 Адвокат считает, что срок, на который судом продлён срок содержания под стражей, является необоснованным, так как все те следственные действия, на которые сослался следователь, могут занять не столь значительное время с учётом того, что у следствия имелась реальная возможность ознакомить всех «фигурантов» с материалами дела.
Адвокат указывает на то, что судьёй проигнорированы данные о наличии у Сизова места работы, регистрации на территории РФ и наличии е малолетнего ребёнка.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.
Основания, по которым Сизову была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали.
Сизов обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее судим за вымогательство. Регистрации жительства в Республике Коми не имеет.
С учётом указанных обстоятельств суд обоснованно пришёл к выводу о том, что Сизов может скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины по делу.
Продлевая Сизову срок содержания под стражей, суд обоснованно исходил из того, что уголовное дело должно быть рассмотрено прокурором в соответствии со ст. 221 УПК РФ и судом.
Данные о личности Сизова, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, не являются основанием к отмене постановления судьи, как об этом поставлен вопрос адвокатом в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Коми от 22 июня 2009 года в отношении Сизова Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Помыслова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верно: судья 22.07 пс Похил А.И.
Сергеев А.А. и Степанов В.П.
'•• ^ ^ А.И.Похил