ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС09-357
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «4» августа 2009 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Федина А.И.
членов коллегии:
Манохиной Г.В.
Пелевина Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Фурсовой Людмилы Анатольевны, Фадеевой Ларисы Ивановны, Симаковой Надежды Петровны об оспаривании в части Приложения № 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 апреля 1993 г.
№ 323 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Московской области», по частной жалобе Фурсовой Л.А., Фадеевой Л.И., Симаковой Н.П. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2009 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Манохиной Г.В., объяснения представителя заявителей Боброва Е.А., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия
установила:
Фурсова Л.А., Фадеева Л.И., Симакова Н.П. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 июня 2009 года в принятии заявления отказано в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч.
1ст. 134 ГПК РФ).
2 В частной жалобе заявители просят об отмене определения судьи, и направлении материала в Судебную коллегию Верховного Суда РФ для принятия к производству и рассмотрения.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию, заявители просят признать недействительным Приложение № 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 апреля 1993 года № 323 в части передачи в государственную собственность Московской области жилого дома № 15 пос. Спартак Раменского района (общежитие) в составе имущества суконной фабрики «Спартак» (Раменский район, дер. Верея).
Отказывая в принятии заявления, судья пришел к правильному выводу о том, что оспариваемым Приложением № 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 апреля 1993 года № 323 суконная фабрика «Спартак» (Раменский район, дер. Верея) передана в государственную собственность Московской области, и иные вопросы оно в оспариваемой части не регулирует.
Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает прав, свобод и законных интересов заявителей, судья пришел к правильному выводу о том, что заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции.
Основания для рассмотрения заявленных требований по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют. В принятии заявления по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано правомерно.
Каких-либо правовых доводов и оснований, которые могли бы повлечь отмену определения, в частной жалобе не содержится.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу Фурсовой Л.А., Фадеевой Л.И., Симаковой Н.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии:
/й^"6 А.И. Федин / л Г.В. Манохина Н.П. Пелевин