ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 156-П09 г. Москва «1» и ю л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н., Хомчика ВВ. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Амаева Ш.Л. на приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 26 июня 2007 г., по которому АМАЕВ Шарпудин Лечиевич, 20 августа 1959 года рождения, уроженец с. Гехи Урус-Мартановского района Чеченской Республики, несудимый, осужден к лишению свободы:
по ч. 1 ст. 208 УК РФ на 4 года;
по ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на 5 лет;
по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Амаеву Ш.Л. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Уголовное преследование по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении Амаева Ш.Л. прекращено на основании примечания к ст. 222 УК РФ.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2007 г. приговор оставлен без изменения.
Осужденный Амаев в надзорной жалобе просит отменить судебные решения и передать дело на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Амаев признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
Амаев Ш.Л. в августе 1996 года президентом самопровозглашенной Чеченской Республики - Ичкерия Яндарбиевым З.Ш. был назначен руководителем регионального отдела службы национальной безопасности (далее - СНБ) Чеченской Республики Ичкерия по Урус-Мартановскому району, то есть вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, которым он руководил до конца 1998 года.
Амаев Ш.Л. в конце 1999 года с началом контртеррористической операции по восстановлению конституционного порядка в Чеченской Республике с целью оказания вооруженного противостояния подразделениям федеральных сил возглавил вооруженное формирование из 15 боевиков, не предусмотренное федеральным законом, которое дислоцировалось на территории Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики.
Амаев Ш.Л., являясь руководителем регионального отдела службы национальной безопасности (далее-СНБ) самопровозглашенной Чеченской Республики - Ичкерия по Урус-Мартановскому району, то есть руководителем вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, в подчинении которого находились не установленные следствием лица, беспрекословно выполнявшие его приказы и распоряжения, вооруженные огнестрельным оружием, с распределением ролей каждого из участников данной организованной группы, сплоченных для совершения преступлений, 1 3 февраля 1997 г. с целью последующего получения выкупа за освобождение, поручил своим подчиненным похитить Самбиева Магомеда Алиевича, 1924 года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, УрусМартановский район, с. Гойты, ул. Энгельса, 36.
В этот же день организованная группа не установленных следствием лиц в количестве десяти человек, вооруженных огнестрельным оружием, выполняя указание Амаева Ш.Л., с целью последующего получения выкупа за освобождение похитила Самбиева М.А. и вопреки его воле и желанию доставила в помещение СНБ по Урус-Мартановскому району, расположенное по адресу: г. Урус-Мартан, ул. Каланчакская.
Амаев Ш.Л., являясь руководителем регионального отдела службы национальной безопасности Чеченской Республики Ичкерия по Урус-Мартановскому району, приставил к похищенному 1 февраля 1997 г. по его указанию Самбиеву М.А. своих соучастников устойчивой группы, заранее объединившихся для совершения данного преступления, и содержал его более месяца на территории СНБ, требуя за его освобождение выкуп, угрожая в противном случае передать его в другие инстанции, где к нему будет применено насилие, и освободил его 2 марта 1997 года, примерно в 12 часов, после передачи ему Самбиевым Х.А.
4.000 долларов США.
В надзорной жалобе осужденный Амаев просит отменить судебные решения, дело передать на новое судебное рассмотрение; оспаривая обоснованность осуждения, утверждает, что к преступлениям не причастен, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доказательств его виновности не добыто, приговор суда постановлен на недопустимых доказательствах, собранных органами предварительного следствия с нарушением закона; показания допрошенных в судебном заседании лиц оценены судом неправильно; осужденный также указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и просит о его смягчении.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, находит судебные решения подлежащими изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Виновность осужденного в совершении преступлений установлена доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.
Так, из показаний осужденного Амаева, данных во время расследования дела, следует, что он, являясь руководителем регионального отдела службы 4 национальной безопасности самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия по Урус-Мартановскому району в феврале-марте 1997 г., дал указание о задержании Самбиева М.А. с целью последующего получения выкупа за освобождение; Самбиев М.А. через месяц после задержания был освобожден в связи с передачей денежного выкупа; сначала за его освобождение требовал 15000 долларов США, но потом сумму выкупа снизил до 4000 долларов США;
в августе 1999 г. он возглавил отдел министерства государственной безопасности по Ачкой-Мартановскому району, в его подчинении были жители с.Гехи, у них имелось огнестрельное оружие, в 2000 году он распустил формирование (том 1 л.д.28-31; 53-57; 174-177; том 2 л.д.120-121).
Свидетель Китаев, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании, пояснил, что Амаев, которого он знал с 1996 г., являлся членом незаконных вооруженных формирований, был начальником службы национальной безопасности по Урус-Мартановскому району, он, Китаев, работал у него водителем; в 1999 г. Амаев с преданными ему вооруженными людьми проживал в с.Гех-Чу Урус-Мартановского района (том 1 л.д.89-91).
Свидетели Асламбеков и Мускаев пояснили, что Амаев являлся начальником службы безопасности по Урус-Мартановскому району. Мускаев пояснил также, что Амаев участвовал в боевых действиях против подразделений федеральных сил.
Потерпевший Самбиев А.М. пояснил, что в 1997 г. вооруженные люди службы национальной безопасности по Урус-Мартановскому району, которую возглавлял Амаев, увезли его отца, Самбиева М.А., в г.Урус-Мартан и впоследствии освободили после передачи выкупа.
Потерпевший Самбиев Х.А. пояснил, что похищенный Самбиев М.А.
содержался в Урус-Мартановской службе национальной безопасности, которую возглавлял Амаев; он вел переговоры с Амаевым об освобождении Самбиева М.А. 2 марта 1997 г. он передал Амаеву 4000 долларов США, после чего Самбиев М.А. был освобожден.
Из показаний свидетеля Самбиевой ЯЛ. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что ее мужа, Самбиева М.А., похитили неизвестные люди, освободили его через месяц после передачи выкупа (том 2 л.д.95-99).
Показания допрошенных в судебном заседании лиц оценены судом в соответствии с требованиями закона.
Судом обоснованно признано доказанным, что Амаев осуществлял руководство незаконным вооруженным формированием, не предусмотренным 5 федеральным законом, совершил в составе организованной группы похищение Самбиева М.А. из корыстных побуждений, а также вымогательство в составе организованной группы.
Доводы надзорной жалобы Амаева о необоснованности его осуждения являются несостоятельными, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами.
Правовая оценка действий Амаева является правильной.
Вместе с тем судебные решения в части назначения Амаеву наказания подлежат изменению по следующим основаниям.
Суд в описательной части приговора, обсуждая вопрос о мере наказания, привел смягчающие обстоятельства и указал, что «эти обстоятельства, прямо предусмотренные ст.64 УК РФ, дают основание для назначения Амаеву наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей УК РФ, по которым он признается виновным».
То есть суд признал необходимым назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ за все преступления, в совершении которых он признан виновным.
Однако вопреки этому наказание по ч.1 ст.208, по ч.З ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) назначено без применения ст.64 УК РФ.
При таких обстоятельствах наказание по этим нормам УК РФ подлежит смягчению.
Наказание по совокупности преступлений соответствии с положениями ч.З ст.69 УК РФ.
следует назначить в Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Амаева Ш.Л. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 26 июня 2007 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2007 г. в отношении Амаева Шарпудина Лечиевича изменить, смягчить наказание: по ч.1 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), с применением 6 ст.64 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по ч.З ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;
на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.З ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Амаеву Ш.Л. 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев