ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №73-009-16 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 а в г у с т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Зыкина В.Я.
судей:
Глазуновой Л.И. и Боровикова В.П.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Доржиевой С В .
на определение Верховного суда Республики Бурятия от 4 июня 2009 года, которым в удовлетворении её жалобы в интересах НАЗАРОВА Кахрамонжона Махамаджоновича об отмене постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 22 апреля 2009 года о выдаче /экстрадиции/ его правоохранительным органам Республики Узбекистан, отказано.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей отменить решение суда по изложенным в ней основаниям, возражения прокурора Кузнецова СВ., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
правоохранительными органами Республики Узбекистан Назаров К.М. обвиняется в том, что в период с июня по август 2005 года в г. Фергане, войдя в доверие к Холматову Ф.А., путём обмана похитил денежные средства 2 на сумму 30000 сумов, путём обмана похитил 150000 сумов, принадлежавших Эргашевой П.А., и таким же способом завладел денежными средствами Маъмурова У.Т. в сумме 2950000 сумов.
Затем с письменным заявлением обратился к прокурору Ферганской области, в котором сообщил ложные сведения о получении взятки заместителем руководителя регионального управления образования при хокопияте Ферганской области Жураевым Н.Ж. в размере 2400000 сумов.
21 февраля 2006 года помощником прокурора Ферганской области по данному факту было возбуждено уголовное дело, 19 мая 2006 года ему заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
168 ч.1, 168 ч.2 п. «б», 168 ч.2 п. «а,б», 139 ч.З п. «а,г» УК Республики Узбекистан, в этот же день он объявлен в розыск.
Генеральный прокурор Республики Узбекистан 16 марта 2009 года обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с просьбой выдать Назарова К.М., который задержан на территории Республики Бурятия и помещен в СИЗО-1 г. Улан-Удэ.
Генеральная прокуратура Российской Федерации 22 апреля 2009 года вынесла постановление, которым приняла решение о выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан Назарова Кахрамонжона Махамаджоновича, 1980 года рождения, уроженца Узбекской Республики для привлечения к уголовной ответственности по ст.ст. 168 ч.2 п. «б», 168 ч.2 п.
«а,б», 139 ч.З п. «а,г» УК Республики Узбекистан. В выдаче Назарова К.М. для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество по ст. 168 ч.1 УК РФ отказано в связи с тем, что сумма похищенного составляет не более 1000 рублей (по курсу валют) и по Российскому законодательству является мелким хищением, кроме того, санкция данной статьи по законодательству Республики Узбекистан не предусматривает наказание в виде лишения свободы (л.д.44).
Не согласившись с решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвокат Доржиева С В . в интересах Назарова К.М. его обжаловала.
Верховным судом Республики Бурятия 4 июня 2009 года принято решение об оставлении постановления Генеральной прокуратуры Российской Федерации без изменения, а жалобу адвоката Доржиевой С В . - без удовлетворения.
На данное решение суда адвокат Доржиева С В . подала кассационную жалобу, в которой просит об его отмене.
Основанием к этому указывает, что Назаров К.М. незаконно был помещен в следственный изолятор г. Улан-Удэ, тем самым были нарушены его 3 права. Мера пресечения ему была избрана в виде заключения под стражу 25 марта 2009 года, а Назаров К.М. содержался в следственном изоляторе до принятия данного постановления без какого-либо решения.
По мнению адвоката, указанное нарушение закона влечет отмену судебного решения об экстрадиции Назарова К.М. в Республику Узбекистан.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Очиров В.Б., участвовавший в рассмотрении жалобы адвоката Доржиевой СВ., приведя мотивы, по которым считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.
В соответствии со ст.462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному кодексу Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Решение о выдаче иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
Как видно из представленных материалов, требования закона правоохранительными органами Республики Узбекистан при направлении запроса о выдаче Назарова К.М. соблюдены, решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о его выдаче также принято с соблюдением закона.
Назаров К.М. гражданином Российской Федерации не является, на территории Республики Узбекистан привлекается к уголовной ответственности за преступления, наказание за которые может быть назначено свыше одного года. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.
Республика Узбекистан, направившая запрос о выдаче Назарова К.М., гарантирует, что он не будет привлечен к уголовной ответственности и осужден за преступление, совершенное им до экстрадиции, за которое он не был экстрадирован, а также передан третьему государству при отсутствии согласия Российской Федерации (л.д. 19).
4 Нарушений уголовно-процессуального закона, судебного решения, по материалам дела не установлено.
влекущих отмену Нарушение закона, на которое ссылается адвокат в кассационной жалобе, не является основанием к отмене решения суда об экстрадиции Назарова К.М. в другое государство.
Кроме того, следует учитывать, что с 19 мая 2006 года он находился в розыске, а 19 января 2009 года судебными органами Республики Узбекистан в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 25-26). Именно эти обстоятельства послужили основанием к задержанию Назарова К.М. на территории Республики Бурятия.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Верховного суда Республики Бурятия от 4 июня 2009 года в отношении НАЗАРОВА Кахрамонжона Махамаджоновича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Доржиевой С В . - без удовлетворения.