Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78- Г 0 9 - 3 О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 29 и ю л я 2 0 0 9 г о д а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей при секретаре В.П.Меркулова Л.В.Борисовой и О.А.Ксенофонтовой Т.А. Проскуриной рассмотрела в открытом судебном заседании дело по , заявлению Дворниковой Людмилы Аркадьевны о защите избирательных прав по частной Избирательной комиссии Муниципального образования муниципальный округ Автово на определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., объяснения председателя Избирательной комиссии Муниципального образования муниципальный округ Автово Цыпленкова П.В., представителей Избирательной комиссии Муниципального образования муниципальный округ Автово Рулева И.В и Морозова П.С, поддержавших доводы частной, возражения представителя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Тетердинко А.П. и представителя Дворниковой Л.А - Медведева А.В., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Степановой Л.Е. об оставлении определения без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Дворникова Л.А. обратилась в суд с заявлением о защите избирательных прав, ссылаясь на то, что бездействие Муниципаьного Совета МО Автово и Избирательной комиссии МО Автово нарушило ее избирательные права, гарантированные статьей 32 Конституции РФ, поскольку лишило ее возможности избирать и быть избранной в Муниципальный Совет МО Автово четвертого созыва. При этом заявитель, в случае удовлетворения заявленных требований, просит обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на объективные сроки, установленные гражданским процессуальным законодательством, при рассмотрении дела в суде первой и кассационной инстанциях и ограниченных сроках назначения выборов.

Решением Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2009 года требования Дворниковой Л.А. удовлетворены в полном объеме.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2009 года постановлено: Заявление Дворниковой Людмилы Аркадьевны об обращении решения суда к немедленному исполнению удовлетворить.

Обратить решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2009 года по гражданскому делу № 3-150X09 по заявлению Дворниковой Л.А. к немедленному исполнению.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения ввиду существенных нарушений норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Решением Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2009 года постановлено, что временная избирательная комиссия должна назначить выборы не позднее 1 августа 2009 года.

В силу пункт 9 статьи 10 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации Санкт-Петербургской избирательной комиссии предоставлено 10 дней на формирование временной избирательной комиссии МО Автово. За этот срок Санкт-Петербургская избирательная комиссия должна опубликовать объявление о начале приема предложений в состав временной комиссии, собрать данные предложения и сформировать комиссию на своем заседании.

С учетом этих сроков, а также времени необходимого для рассморения дела в кассационном прядке, существовала объективная вероятность того, решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2009 года не смогло вступить в законную силу и Санкт-Петербургская избирательная комиссия не смогла сформировать временную избирательную комиссию.

При таких обстоятельствах исполнение решения суда могло оказаться невозможным, и в силу ч.1 ст. 212 ГПК РФ имелись основания для обращения решение к немедленному исполнению.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о нарушении норм процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу Избирательной комиссии Муниципального образования муниципальный округ Автово - без удовлетворения.

г Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru