Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-009-46 сп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 29 и ю л я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С., судей Ведерниковой О Н . и Зыкина В.Я., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Бондаренко В.Х. об опла­ те ее труда при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отно­ шении Каменева Д.Н., осужденного приговором Хабаровского краевого суда от 6 марта 2009 года,

установила:

Защиту осужденного Каменева Д.Н., заявившего ходатайство об участии адвоката в суде кассационной инстанции, в Верховном Суде Российской Феде­ рации осуществляла по назначению адвокат Бондаренко В.Х.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголов­ ном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625), с учетом сложности уголовного дела, судебная колле­ гия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 руб­ ля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном су­ допроизводстве.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 7 дней (адвокат знако­ мился с делом 6 дней и 1 день участвовал в заседании суда кассационной ин- 2 станции), следует произвести оплату в сумме 8354 рубля 50 коп. (1193 рубля 50 коп. х 7 дней).

Сведений об имущественной несостоятельности Каменева Д.Н. в деле не имеется.

Осужденный Каменев Д.Н., участвуя в заседании суда кассационной ин­ станции с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайств об ос­ вобождении от уплаты процессуальных издержек суду кассационной инстан­ ции не заявил, а также не отказался от участия защитника в суде кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отно­ сятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Выплатить адвокату Бондаренко В.Х. из средств федерального бюджета 8354 рубля 50 коп., перечислив их на расчетный счет Московской коллегии ад­ вокатов «Адвокатское партнерство» по реквизитам, указанным в заявлении ад­ воката.

Взыскать с осужденного Каменева Дмитрия Николаевича в доход феде­ рального бюджета 8354 рубля 50 коп.

Председательствующий Судьи / ^ 1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru