ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №172-П09 г. М о с к в а « 2 2 » и ю л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Петроченкова А.Я., членов Президиума - Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Свиридова Ю.А., Соловьева В.П., Хомчика В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Саркисян Б.М. на определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года.
Постановлением Ставропольского краевого суда от 24 февраля 2009 года ШЕСТАКОВУ ПАВЛУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, родившемуся 21 августа 1978 года, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.
2 ст. 209, п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст.
105, п.п. «а,б,е,ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «е,ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30, п.п.
«ж,з,к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 12 августа 2009 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года постановление Ставропольского краевого суда от 24 февраля 2009 года оставлено без изменения.
2 Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года адвокату Чиглинцевой Л.А., участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника по назначению, определено выплатить за счет федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2 387 рублей и указанную сумму взыскать с Шестакова Павла Владимировича в доход государства.
В надзорной жалобе адвокат Саркисян Б.М.
просит отменить определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года в части взыскания с Шестакова в доход государства расходов по оплате услуг защитника.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Забарчука Е.Л. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Шестаков обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,б,е,ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «е,ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30, п.п. «ж,з,к» ч. 2 ст.
105,ч. Зет. 222 УК РФ, Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 24 февраля 2009 года по итогам предварительного слушания Шестакову был продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 12 августа 2009 года.
В надзорной жалобе адвокат Саркисян Б.М. просит отменить определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года в части взыскания с Шестакова в доход государства расходов по оплате услуг защитника.
Проверив производство по делу и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум считает необходимым удовлетворить ее.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
3 Положения ч.ч. 1,2,7 ст. 132 УПК РФ предусматривают взыскание процессуальных издержек с осужденных или же процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как видно из копии материалов о продлении срока содержания Шестакова под стражей, обвинительный приговор в отношении него не постановлен.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с Шестакова в доход государства расходов по оплате услуг адвоката не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу адвоката Саркисян Б.М. удовлетворить.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2009 года изменить, исключить указание о взыскании с Шестакова Павла Владимировича в доход государства расходов по оплате услуг адвоката в сумме 2387 рублей отменить.
В остальной части определение в отношении Шестакова П.В. оставить без изменения.
Председательствующий л^^^А^^У *"**' Петроченков