Дело № 120-П09пр ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 8 июля 2009 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н. рассмотрел материалы дела по надзорному представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э.
на приговор Ставропольского краевого суда от 14 марта 2001 года, по которому ПЕРЕПЕЛИНЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, 18 февраля 1975 года рождения, уроженец города Махачкалы Республики Дагестан, ранее судимый 18 марта 1994 года по ч.2 ст. 218 УК РСФСР, ч.З ст. 148 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10 июля 1997 года на 1 год 7 месяцев 24 дня, осужден к лишению свободы по ч.5 ст. 33, п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 марта 1994 года окончательно назначено 12 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2001 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28 апреля 2005 года приговор от 18 марта 1994 года изменен, действия Перепелицына переквалифицированы со ст. 148 ч.З УК РСФСР на ст. 148 ч.1 УК РСФСР, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Также изменен приговор от 14 марта 2001 года, действия Перепелицына переквалифицированы со ст. 33 ч.5, ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ на ст. 33 ч.5, ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 163-ФЗ) с назначением 10 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 28 июля 2005 года постановление судьи от 28 апреля 2005 года изменено, определено считать Перепелицына отбывшим наказание по приговору от 18 марта 1994 года и осужденным по приговору от 14 марта 2001 года по ст. 33 ч.5, ст. 162 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. был поставлен вопрос о пересмотре судебных решений, переквалификации действий осужденного Перепелицына на ч.5 ст. 33, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в пределах санкции данной статьи, от которого в связи с его отбытием предлагалось освободить.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2009 года на основании указанного представления возбуждено надзорное производство и оно вместе с уголовным делом было передано на рассмотрение Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
До начала судебного заседания заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. отозвал надзорное представление.
В соответствии с положениями главы 48 УПК РФ надзорное представление является одним из поводов для возбуждения надзорного производства, и оно определяет пределы разбирательства в суде надзорной инстанции, потому отзыв надзорного представления при отсутствии надзорной жалобы исключает дальнейшее производство по делу.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :
надзорное производство, возбужденное по надзорному представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре приговора Ставропольского краевого суда от 14 марта 2001 года в отношении Перепелицына Дмитрия Анатольевича, прекратить в связи с его отзывом.
Председательствующий В.М. Лебедев