ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №#О09-//<3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 июля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Червоткина АС.
судей Ермолаевой Т.А.,Боровикова В.П.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрев в судебном заседании дело в отношении Легуш Валерия Алимовича, осужденного Приморским краевым судом 30 октября 2008 года, судебная коллегия
установила:
Легуш осужден Приморским краевым судом 30 октября 2008 года.
В кассационную инстанцию поступило заявление- ходатайство адвоката Плотникова АП., осуществлявшего его защиту, в судебном заседании, в котором адвокат указал, что до настоящего времени ему «не предоставлена реальная возможность ознакомления с материалами дела . В результате указанного обстоятельства, мотивировочная часть кассационной жалобы не была подготовлена по данным объективным причинам».
Обсудив поступившее ходатайство, выслушав мнение осужденного Легуш В.А. и адвокатаТопольсковой М.Д., полагавших 2 возможным рассмотреть дело, мнение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и направить его в Приморский краевой суд, судебная коллегия считает, что дело необходимо снять с кассационного рассмотрения и направить в Приморский краевой суд с целью обеспечения процессуальных прав адвоката Плотникова А.П. по следующим основаниям.
В материалах дела имеется ордер адвоката Плотникова А.П.на защиту интересов осужденного Легуш В. А. в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации на основании соглашения.
Как видно из дела, адвокат Плотников А.П.подал 6 ноября 2008 года кассационную жалобу, поступившую в Приморский краевой суд 14 ноября 2008 года, в которой поставил вопрос об отмене приговора, и указал, что «мотивировочная часть кассационной жалобы будет представлена после получения копии приговора и предоставления возможности ознакомления со всеми материалами дела в полном объеме». (т.14,л.д.17).
Из имеющейся в материалах дела телефонограммы от 21 мая 2009 года (т.14,л.д.149) следует, что адвокаты были извещены о возможности ознакомиться с материалами дела с 21-по 25 мая 2009 года .Вместе с тем, из письма коллегии адвокатов «Восточно-Азиатский юридический центр» Адвокатской палаты Приморского края от 28 мая 2009 года ,к которому приложены медицинские документы, следует ,что с 18 мая 2009 года адвокат Плотников А.П. находился на стационарном лечении, и явиться для ознакомления с материалами дела в установленные судом сроки не имеет возможности по состоянию здоровья.. В письме содержалась просьба об установлении разумных сроков для ознакомления с материалами дела с учетом указанных объективных обстоятельств.
Однако,8 июня 2009 года дело было направлено в кассационную инстанцию При этом, каких-либо данных о том, когда был выписан со стационарного лечения адвокат Плотников А.П., выяснялся ли этот вопрос судом при подготовке дела к направлении в кассационную инстанцию, предоставлялась ли адвокату Плотникову А.П. возможность ознакомиться с материалами дела, не имеется.
При таких данных и с учетом поступившего ходатайства адвоката Плотникова А.П.судебная коллегия считает необходимым обеспечить его процессуальные права.
Кроме того, в материалах дела не имеется и достаточных данных для вывода о том, что адвокат Плотников А.П. был ознакомлен с протоколом судебного заседания, т.к. какой- либо расписки об ознакомлении его с протоколом судебного заседания не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.53, ч.4 ст.359 УПК РФ,
определила:
снять с кассационного рассмотрения дело в отношении Легуш Валерия Алимовича и направить дело в Приморский краевой суд для обеспечения процессуальных прав адвоката Плотникова А.П.
ПредседательствующийСудьи-