Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ09-1066

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29 и ю л я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Выгребалиной Янины Юрьевны, Выгребалиной Софьи Юрьевны об оспаривании пункта 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307,

установил:

Выгребалина Я.Ю., Выгребалина СЮ. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривают пункт 56 Правил в части отсутствия положения о возмездности услуг по перерасчету платежей за коммунальные услуги, просят дополнить этот пункт словами :«перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на условиях возмездного договора по предоставлению коммунальных услуг в течение 5 рабочих дней».

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требование заявителей фактически сводится к обязанию органа государственной власти Российской Федерации внести изменения в оспариваемый нормативный правовой акт, изложив его в предложенной ими редакции.

Между тем разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов.

В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе 2 разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе возлагать на органы государственной власти Российской Федерации обязанность по принятию соответствующих правовых актов и внесению в них изменений и дополнений.

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Выгребалиной Янины Юрьевны, Выгребалиной Софьи Юрьевны об оспаривании пункта 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Выгребалиной Янине Юрьевне, Выгребалиной Софье Юрьевне уплаченную ими госпошлину в сумме 100 (сто) руб. согласно квитанции от 22 июля 2009 года № 662794.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / М? ^ ^ ) ' Н.К.Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru