ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 226П09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а #?СЪ и ю л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив надзорную жалобу осужденного Татуревича А.С. о пересмотре приговора Тернейского районного суда Приморского края от 29 июля 2003 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 сентября 2003 г. и последующих судебных решений,
установил:
по приговору Тернейского районного суда Приморского края от 29 июля 2003 г.
ТАТУРЕВИЧ Александр Сергеевич, родившийся 3 декабря 1981 г. в с.Новосысоевка Яковлевского района Приморского края, судимый: 28 мая 1999 г. по ст. 158 ч.2 п.п «б,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы ус ловно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев: 27 января 2000 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», ст.ЗО ч.З, ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и по сово купности приговоров к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 31 января 2002 г. условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней, осужден: по ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «г» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.ЗО ч.З, ст.222 ч.4 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 19 лет лишения свободы.
На основании ст.79 ч.б УК РФ отменено условно-досрочное освобожде ние, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по преды- 2 дущему приговору и окончательно назначено 19 лет 6 месяцев лишения свобо ды в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 сентября 2003 г. приговор в отношении Тату ревича А.С. изменен, исключено из резолютивной части указание о повторном признании виновным по ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, из описательной части исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.
На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 18 лет лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы в испра вительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 9 июля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года. Исключено из приговора указание о наличии в действиях Татуревича А.С. особо опасного рецидива преступлений. Постановлено считать Татуревича осужденным по ст. 158 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по 162 ч.З УК РФ (в редак ции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 12 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы, по ст.ст.30 ч.З, 222 ч.4 УК РФ (в редак ции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным при соединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режи ма.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 13 января 2006 г. судебные решения изменены, исключены: квалифицирующий признак «лицом, ранее два и более раза судимым за хищение», указание о наличии отяг чающего обстоятельства. Действия Татуревича А.С. переквалифицированы со ст. 162 ч.З п. «г» УК РФ на ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федераль ного закона от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 9 лет лишения свободы, со ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Феде рального закона от 8 декабря 2003 г.), по которой назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, со ст.ЗО ч.З, ст.222 ч.4 УК РФ на ст.ЗО ч.З, ст.222 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), по которой назначен 1 год лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 15 лет лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ - 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
3 Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2009 г. судебные решения изменены.
Действия Татуревича А.С. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г.), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмот ренных ст.ст.158 чЛ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г.), 162 ч.2 п.п. «а», «в», «г» (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г.), 30 ч.З, 222 ч.4 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено Татуревичу А.С.
11 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности при говоров окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решении оставлены без изменения.
В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Татуревич просит пересмотреть судебные решения в части осуждения за сбыт газового оружия, т.к. не установлено, чем оно было заряжено. Татуревич также полагает, что не обоснованно осужден за разбой по признаку проникновения в помещение, по скольку проникал в кафе и магазин, то есть в места, доступные окружающим.
Он считает, что его действия следует рассматривать как грабеж, наказание с применением ст. 70 УК РФ назначено неправильно, так как срок наказания по предыдущему приговору истек. В конечном итоге осужденный просит о смяг чении наказания с применением ст.62 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, прихожу к следующим выводам.
Под газовым понимается оружие, предназначенное для временного пора жения цели, путем применения токсических веществ.
Судом установлено, что Татуревич в начале декабря 2002 г. покушался на сбыт газового пистолета «Айсберг».
Факт принадлежности указанного пистолета к газовому оружию под твержден выводами соответствующей экспертизы.
При таких обстоятельствах следует признать, что за покушение на сбыт газового оружия Татуревич осужден обоснованно.
По смыслу закона под незаконным проникновением в помещение следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью со вершения кражи, грабежа или разбоя.
4 Из обстоятельств, установленных судом, усматривается, что с целью раз боя Татуревич проник в кафе и магазин.
Это проникновение носило противоправный характер, так как имело сво ей целью завладение чужим имуществом, происходило без согласия потерпев ших или охраны, в связи с чем утверждение осужденного о необоснованном осуждении по квалифицирующему признаку «с незаконным проникновение в помещение» не может быть принято во внимание.
Оснований для переквалификации действий осужденного на ст. 161 УК РФ также не имеется.
С учетом внесенных изменений наказание, назначенное Татуревичу, яв ляется справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
При этом судом надзорной инстанции при назначении наказания были учтены явки с повинной Татуревича, способствование раскрытию преступле ний.
Данных о том, что наказание по приговору от 27 января 2000 г. смягчено и неотбытый срок составляет 6 месяцев 10 дней, не имеется.
При таких обстоятельствах следует признать, что окончательное наказа ние по совокупности приговоров назначено Татуревичу правильно.
Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе Татуревича не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил :
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Татуревича А.С. о пересмотре приговора Тернейского районного суда Приморкого края от 29 июля 2003 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 сентября 2003 г., постановления судьи Спасского районного суда Приморского края от 9 июля 2004 г., постановления президиума Приморского краевого суда от 13 января 2006 г., определения Су дебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2009 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^^У\1^/^^^ ^Н С В . Рудаков