ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 49-Д09-73 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «Л-% июля 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив уго ловное дело и надзорную жалобу осужденного Султанбаева А З . о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховно го суда Республики Башкортостан от 2 августа 2007 года, приговора Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховно го суда Республики Башкортостан от 30 октября 2007 года,
установил:
по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2007 года, Султанбаев Азамат Закирович, родившийся 1 мая 1970 го да, несудимый, оправдан по ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ и осужден: по ст.ст. 30 ч. 3, 132 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы; по ст.222 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы со штрафом 2000 рублей; по ст.258 ч.1 п. «в» УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. В соответствие со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказа ние назначено 4 года лишения свободы со штрафом 2000 рублей, условно с ис пытательным сроком на 3 года в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением обязан ности: ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную ин спекцию, не совершать противоправных деяний, пройти курс лечения от алко голизма.
Освобожден из-под стражи в зале суда.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2007 года удовлетво рено кассационное представление прокурора о необоснованном оправдании Султанбаева по ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ, неверной квалификации его дейст вий по ст.ст. 30 ч. 3, 132 ч. 1 УК РФ и чрезмерно мягком наказании. Указанный 2 приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе судей.
По приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2007 года Султанбаев Азамат Закирович осужден по ст.131 ч.
1 УК РФ к 3 годам лишении свободы, по ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, по ст.258 ч.1 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений к 5 го дам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 12.000 рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2007 года приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2007 года в отноше нии Султанбаева А З . оставлен без изменения.
Султанбаев признан виновным в совершении изнасилования, насильст венных действий сексуального характера, соединенного с угрозой убийством по отношении потерпевшей, а также в незаконном хранении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконной охоте в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена. Преступ ления совершены в январе, марте 2007 года в Абзелиловском районе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Султанбаев просит пересмотреть указанные судеб ные решения смягчить ему наказание. Указывает, что вывод суда о совершении им изнасилования и насильственных действиях сексуального характера проти воречат обстоятельствам дела, показаниям потерпевшей, которая ничего не помнит. Ахметкужина не оказывала ему сопротивление, так как её воля была подавлена избиением, угрозами, а не потому, что она была лишена возможно сти сопротивляться. Не согласен с осуждением по ст.222 ч.1 УК РФ, так как добровольно выдал оружие, имеется явка с повинной. Полагает, что наказание ему назначено без учета смягчающих обстоятельств, возмещения вреда, мне ния потерпевшей о снисхождении. Считает, что кассационное определение су дебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкорто стан от 2 августа 2007 года вынесено незаконно. Утверждает, что не был из вещен о принесении кассационного представления, на которое не смог вне сти возражения, не извещался о месте, времени кассационного рассмотрения дела, как и его адвокат.
Однако с доводами, изложенными в жалобе, нельзя согласиться.
Выводы суда о виновности Султанбаева в совершении указанных пре ступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на со вокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказа тельств, в числе которых: показания потерпевшей Ахметкужин о совершении в отношении неё Султанбаевым изнасилования, насильственных действий сексу ального характера, угрозах убийством с использованием ружья, нанесении ей уда- 3 ра, от которого она потеряла сознание, а очнувшись, почувствовала боль в нижней части живота, позже фельдшер извлекла у неё из влагалища рюмку; протокол явки с повинной Султанбаева; показания свидетель Усманов о нанесении Султанбаевым ударов Ахметкужиной, предложении совершения действий сексуального ха рактера; выводы эксперта о том, что при проведении экспертизы у Ахметкужиной имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг глазной орбиты справа, обширных кровоподтеков бороды и подбородочной области ягодицы и поясничной области с обеих сторон, паховой и бедренной областях с обеих сто рон, раны по боковым стенкам влагалища, раны верхней губы слева, которые могли быть причинены при ударе тупым предметом, по своей совокупности от носятся к легкому вреду здоровья, указанные телесные повреждения характер ны для изнасилования; протокол осмотра места происшествия, согласно которому в доме, где совершалось преступление в отношении Ахметкужиной, изъято нарезное ружье; другие доказательства.
Все обстоятельства дела суд исследовал с достаточной полнотой, а соб ранным доказательствам дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении указанных преступлений.
Квалификация его действий, с учетом приведенных выше доказательств, а так же доказательств, изложенных в приговоре, является правильной.
Принимая во внимание показания Ахметкужиной, оснований не доверять которым не имелось, суд верно установил, что насильственные действия сек суального характера с потерпевший также совершались, когда она находилась в бессознательном состоянии.
Осуждение Султанбаева по ст.222 чЛ УК РФ является правильным, по скольку ружьё у него было изъято в ходе осмотра места происшествия. Явка с по винной не влияет на законность и обоснованность осуждения по данной статье.
Утверждение Султанбаева о незаконности вынесения кассационного оп ределения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республи ки Башкортостан от 2 августа 2007 года, поскольку он не был извещен о при несении кассационного представления, на которое не смог внести возраже ния, не извещался о месте, времени кассационного рассмотрения дела, как и его адвокат - противоречит материалам дела, в котором имеется: расписка Султанбаева в получении копии кассационного представления; возражения Султанбаева на это кассационное представление; своевременно направлен ное уведомление находящегося на свободе и проживающего по месту жи тельства Султанбаева, а также его адвоката о времени месте рассмотрения дела в кассационном порядке.
По поводу направления Султанбаеву копии кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкор тостан от 2 августа 2007 года он вправе обратиться в суд, постановивший при говор.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы отмену или изменение судебных решений, не установлено.
4 Наказание Султанбаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступ ления, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, в том числе час тичного погашения ущерба, и является справедливым, соразмерным содеянно му.
Оснований для пересмотра в порядке надзора состоявшихся по делу су дебных решений, в том числе по изложенным в жалобе доводам, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Султанбаева АЗ. о пересмотре состоявшихся в отношении него кассационного определения судеб ной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 2 августа 2007 года, приговора Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2007 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /-\ ( \ Ы I/ ^^ Ботин А.Г.