Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 50-Дп09-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « ^ » и ю л я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе­ дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления Советского районного су­ да г. Омска от 28 декабря 2007 года, кассационного определения судебной кол­ легии по уголовным делам Омского областного суда от 21 февраля 2008 года и постановления президиума Омского областного суда от 17 февраля 2009 года,

установил:

По приговору Омского областного суда от 27 января 2003 года, Бондарь Сергей Витальевич, 10 марта 1976 года рождения, уроженец г.

Омска, судимый: 4.11.1996 г. по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения сво­ боды условно с испытательным сроком на 2 года; 3.11.1997 г. по ст. 158 ч.З п.

«в», 228 ч.1 УК РФ, ст. 69, 70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы; 11.12.1997 г.

по ст. 158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы; 29.01.1998 г. по ст.

158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ, ст. 40 ч.З УК РСФСР, к 7 годам лишения свободы. Ос­ вобожден 20.09.2001 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 21 день;

осужден по ст. 161 ч.З п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфи­ скацией имущества; по ст. 162 ч.З п. «г» УК РФ к 9 го дам-лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Бондарю назначено 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 79 ч.7, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое на­ казание по приговору от 29.01.1998 года и окончательно Бондарю назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2003 года приговор в отношении Бондаря СВ. оставлен без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 8 июля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Феде­ рации от 8.12.2003 года. Исключены квалифицирующие признаки грабежа«лицом ранее два раза судимым за хищение» и «с причинением значительного ущерба гражданину». Исключено указание о назначении дополнительного на­ казания в виде конфискации имущества. Постановлено считать Бондаря осуж­ денным по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( в редакции от 8.12.2003 г.) по фактам грабежа из киоска Первых и Токова к 6 годам лишения свободы за каждое; по ст. 162 ч.З УК РФ ( в редакции от 8.12.2003 г.) к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Бондарю на­ значено 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокуп­ ности приговоров окончательно осужденному назначено 12 лет лишения сво­ боды в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 25 ноября 2004 года постановление в отношении Бондаря СВ. изменено. Изменен вид режима исправительной колонии с особо­ го на строгий. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Омского областного суда от 10 июля 2007 года постановление и кассационное определение в отношении Бондаря СВ. из­ менены. Действия осужденного по фактам совершения грабежа квалифициро­ ваны едино по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.), по кото­ рой назначено 6 лет лишения свободы. По ст. 162 ч.З УК РФ наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по сово­ купности преступлений путем частичного сложения наказаний Бондарю назна­ чено 10 лет 10 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров оконча­ тельно Бондарю назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы в исправитель­ ной колонии строгого режима.

Надзорным определением Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2008 года приговор, постановление, кассационное определение и по­ становление президиума в отношении Бондаря СВ. изменены. Действия осуж­ денного переквалифицированы со ст. 162 ч.З УК РФ ( в редакции от 8.12.2003 года) на ст. 162 ч.2 п. «а,в» УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.), по которой на­ значено 8 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупно­ сти преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.2 п. «а,в» УК РФ Бондарю СВ. назначено 9 лет 6 мест лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Бондарю назначено 10 лет 6 ме­ сяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3 Постановлением Советского районного суда г. Омска от 28 декабря 2007 года приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года приговоры от 4.11.1996 года; 3.11.1997 года; 11.12.1997 года и от 29.01.1998 года.

Из приговора от 4.11.1996 г. исключен квалифицирующий признак кра­ жи- «повторно». Действия Бондаря квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции от 31.10.2002 года), по которой назначено 2 года лишения сво­ боды условно с испытательным сроком на 2 года; из приговора от 3.11.1997 го­ да исключены квалифицирующие признаки кражи- «неоднократно» и «лицом ранее два и более раза судимым за хищение». По ст. 228 чЛ УК РФ Бондарь ос­ вобожден от наказания. Исключено указание о назначении наказания по прави­ лам ст. 69 УК РФ. Постановлено считать Бондаря осужденным по ст. 158 ч.2 п.

«в,г» УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.) к 5 годам 10 месяцам лишения сво­ боды. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно осужденному назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы; из приговора от 11.12.1997 года исключен ква­ лифицирующий признак кражи- «неоднократно». Действия осужденного ква­ лифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.) к 3 годам лишения свободы.; из приговора от 29.01.1998 года исключен квалифи­ цирующий признак кражи- «неоднократно». Действия осужденного квалифи­ цированы по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.), по кото­ рой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 40 ч.З УК РСФСР пу­ тем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговорам от 11.12.1997 г. и от 29.01.1998 г. более строгим наказанием, назначенным по при­ говору от 3.11.1997 г. окончательно осужденному назначено 6 лет 4 месяца ли­ шения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21 февраля 2008 года постановление в отношении Бондаря СВ. изменено. По приговору от 4.11.1996 года наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

по приговору от 3.11.1997 года по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы; по приговору от 11.12.1997 года по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; по приговору от 29.01.1998 года по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ назначено 4 года 11 месяцев ли­ шения свободы. В соответствии со ст. 40 ч.З УК РСФСР путем поглощения ме­ нее строгого наказания по приговорам от 11.12.1997 г. и от 29.01.1998 г. более строгим наказанием по приговору от 3.11.1997 г. окончательно Бондарю назна­ чено 6 лет 3 месяца лишения свободы.

Постановлением президиума Омского областного суда от 17 февраля 2009 года постановление и кассационное определение в отношении Бондаря СВ. изменены. Из приговоров от 3.11.1997 г. и от 29.01.1998 г. исключено ука­ зание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и признание данного обстоятельства отягчающим наказание. По приговору от 3.11.1997 года 4 снижено наказание по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Бондарю по приговору от 29.01.1998 года по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свобо­ ды. Наказание, назначенное по правилам ст. 40 ч.З УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное осужденному по приговору Омского областного суда от 27.01.2003 года по ст. 70 УК РФ снижено до 10 лет 2 месяцев лишения свободы.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Бондаря судебных решений, по приведению приговоров от 4.11.1996 г.; 3.11.1997 г.; 11.12.1997 г. и от 29.01.1998 года в соответствии с действующим законом и предлагается, с учетом внесенных в данные приговоры изменений, снизить размер окончательного наказания, назначенного осужден­ ному по приговору Омского областного суда от 27.01.2003 года.

Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производ­ ство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как усматривается из материала, по приговору Омского областного суда от 27 января 2003 года окончательное наказание Бондарю С В . назначалось в порядке ст. 70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 29.01.1998 года в виде 1 года лишения свободы. При этом неотбытый срок наказания по приговору от 29.01.1998 года составлял 2 года 8 месяцев 21 день.

Президиума Омского областного суда, пересматривая 17 февраля 2009 года в порядке надзора постановление и кассационное определение в отноше­ нии Бондаря по приведению приговоров от 4.11.1996 года; 3.11.1997 года;

11.12.1997 года и от 29.01.1998 года в соответствие с действующим законом, внес необходимые изменения и исключив из приговоров от 3.11.1997 года и от 29.01.1998 года указание о наличии в действиях осужденного рецидива престу­ плений, смягчил назначенное осужденному по данным приговорам наказание по ст. ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ ( по приговору от 3.11.1997 г.) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы и по ст. 40 ч.З УК РСФСР ( по приговору от 29.01.1998 года) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. С учетом внесенных изменений, суд надзорной инстанции пришел к выводу о необходимости снижения осужденному и окончательного наказания по приговору Омского областного суда от 27.10.2003 года и назначил Бондарю по ст. 70 УК РФ 10 лет 2 месяца лишения свободы.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд надзорной инстанции не учел, что в связи со снижением Бондарю наказания, назначенного по ст. 40ч.З 5 УК РСФСР по приговору от 29.01.1998 года с 7 лет до 4 лет 11 месяцев лише­ ния свободы, соответственно, изменился и срок неотбытого осужденным по данному приговору наказания с 2 лет 8 месяцев 21 дня до 7 месяцев 21 дня ли­ шения свободы.

Таким образом, снижение наказания, назначенного, с учетом внесенных изменений, по приговору Омского областного суда от 27.01.2003 года по пра­ вилам ст. 70 УК РФ, с 10 лет 6 месяцев лишения свободы до 10 лет 2 месяцев лишения свободы, повлекло присоединение неотбытого наказания по пригово­ ру от 29.01.1998 года в виде 8 месяцев лишения свободы, что не соответствует требованиям закона, поскольку неотбытый срок наказания осужденным состав­ ляет 7 месяцев 21 день.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорного представле­ ния о пересмотре состоявшихся в отношении Бондаря С В . судебных решений в части назначенного ему наказания в порядке ст. 70 УК РФ подлежат рассмот­ рению судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления Совет­ ского районного суда г. Омска от 28 декабря 2007 года, кассационного опреде­ ления судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21 февраля 2008 года и постановления президиума Омского областного суда от 17 февраля 2009 года в отношении Бондаря С В .

Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С Г . вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера­ ции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /@^§Э^<^^ ^^-/^ ^> К). А. Свиридов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru