копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 51-ДП-09-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва « 29 » июля 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шишлянников В.Ф., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 марта 2006 года, постановления президиума Алтайского краевого суда от 20 ноября 2007 года, постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июля 2008 года, постановления Алтайского краевого суда от 27 января 2009 года,
установил:
по приговору Центрального районного Алтайского края от 7 марта 2006 года суда г.
Барнаула КОНЮХОВ ДЕНИС ОЛЕГОВИЧ, 5 мая 1981 года рождения, уроженец с.
Бобровка Сузунского района Новосибирской области, судимый 09.09.1997 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 04.03.1999 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившийся 2 31.10.2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 11 дней, осужден к лишению свободы:
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (61 кража) к 1 году за каждое преступление, по ст. 158 ч. 3 УК РФ (7 краж) к 3 годам за каждое преступление, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (2 кражи) к 2 годам за каждое преступление, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам, по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.
Барнаула Алтайского края от 4 марта 1999 года, и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 20 ноября 2007 года приговор изменен, назначенное Конюхову наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 4 марта 1999 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июля 2008 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом. Постановлено считать Конюхова осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ по каждому из 43 фактов хищения канализационных люков к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ по 7 фактам хищения у Волобуевой 13.03.2005г., 30.07.2005г. у Прокопьевой, Бушиной, Жуковой, Шульгиной, Омельчук к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ по фактам хищения у Двойнишникова, Маковецкого к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по факту хищения у Литягиной к 2 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ по факту хищения у Ивановой к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
3 В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.
Барнаула Алтайского края от 04.03.1999 года, и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 27 января 2009 года постановление Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июля 2008 года изменено. Наказание, назначенное Конюхову по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, смягчено до 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.03.1999 года, и окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит изменить состоявшиеся в отношении Конюхова судебные решения, указывая на то, что с учетом внесенных в приговор изменений Конюхов признан виновным в краже канализационных люков и личного имущества граждан, совершенных в г. Барнауле с 17.02.2005 года по 30.07.2005 года. Разрешая вопрос о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд исходил из того, что в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору Конюхов совершил новое умышленное преступление.
Действительно, с учетом постановлений начальника исправительного учреждения от 11.04.2002, сократившего на основании подпункта «г» п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" от 30 ноября 2001 г. N 2172-Ш ГД срок отбывания наказания Конюхову до 7 лет и Рубцовского городского суда от 21.10.2002, освободившего Конюхова условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 11 дней, оставшийся срок не отбытой части наказания истекал у Конюхова 02.10.2004, то есть после совершения первой из инкриминированных краж - 16.09.2004.
Однако впоследствии Новоалтайским городским судом 04.07.2008 в порядке ст. 397 УПК РФ в приговор от 07.03.2006 были внесены изменения, в связи с декриминализацией административными правонарушениями признаны восемнадцать краж канализационных люков, ряд из которых совершены в период времени с 16.09.2004 по 30.12.2004.
Таким образом, срок условно-досрочного освобождения от наказания истек у Конюхова до 17.02.2005 - времени совершения 4 первого из преступлений, за которые он считается осужденным в настоящее время.
При таких обстоятельствах указания суда об отмене условнодосрочного освобождения и назначении Конюхову наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежат исключению из приговора.
В вводной части приговора от 07.03.2006 ошибочно указано, что по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 04.03.1999 Конюхов освобожден условно-досрочно на срок 2 года 11 месяцев 11 дней.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в надзорном представлении, полагаю, что они заслуживают внимания и подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 марта 2006 года, постановления президиума Алтайского краевого суда от 20 ноября 2007 года, постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июля 2008 года, постановления Алтайского краевого суда от 27 января 2009 года в отношении осужденного КОНЮХОВА ДЕНИСА ОЛЕГОВИЧА.
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ф. Шишлянников ВЕРНО:
/ ^ " ^ Судья Верховного Суда РФ у / % ^ г ^ ^ ^ ^ В . Ф . Шишлянников