ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №14-009-31 г. Москва 27 июля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - СВИРИДОВА Ю.А.
судей - БОНДАРЕНКО О М . и ХИНКИНА В.С.
при секретаре ПРОХОРОВОЙ Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2009 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе подсудимого БУИЛОВА А.В., на постановление Воронежского областного суда от 22 мая 2009 года, по которому подсудимому БУЙЛОВУ Алексею Вячеславовичу, 30 марта 1975 года рождения, уроженцу г. Воронежа, ранее судимому;
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2 п.п. «а, в»; 162 ч.З п. «б»;
2 162 ч.З п. «б» УК РФ срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, т.е. до 25 августа 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО ОМ. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы подсудимого, выслушав БУИЛОВА А.В. и адвоката ИСАЕВА В.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора САВИНОВА Н.В., полагавшего, что обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, Судебная коллегия
установила:
в ходе предварительного следствия обвиняемому БУЙЛОВУ А.В.
была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания обвиняемого под стражей, соответствующими судебными постановлениями продлялся.
Указанная мера пресечения при назначении слушания уголовного дела в судебном заседании была оставлена без изменения, а срок содержания подсудимого БУИЛОВА А.В., на основании соответствующих судебных постановлений также неоднократно продлялся, последний раз постановлением суда от 26 февраля 2009 года, до 25 мая 2009 года, включительно.
Удовлетворяя ходатайство представителей государственного обвинения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.255 УПК РФ, принял решение о продлении срока содержания подсудимого БУИЛОВА А.В. под стражей на три месяца.
Подсудимый БУЙЛОВ А.В. в своей кассационной жалобе ставит вопрос об изменении постановления суда, освобождении его из-под стражи и избрании ему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
В жалобе подсудимый отмечает, что судом в постановлении необоснованно указал то, что он представляет опасность для окружающих и свидетелей, может скрыться от следствия. При этом судом не было учтено то, что он положительно характеризуется, и значительное ухудшение состояния его здоровья.
Проверив представленные материалы и обсудив жалобы кассационных жалоб, Судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного постановления, оснований для изменения избранной судом в отношении подсудимого БУИЛОВА А.В. меры пресечения.
Принятое судом решение объективно учитывает предусмотренные законом обстоятельства: тяжесть предъявленного обвинения, сложность и 3 значительный объем материалов уголовного дела, данные о личности подсудимого, наличие сведений, которые дают основания для вывода о возможности подсудимому уклониться от явки в суд и скрыться, воспрепятствовать объективному рассмотрению дела. Кроме того, при решении вопроса о продлении срока содержания БУИЛОВА А.В. под стражей судом принято во внимание то, что новых обстоятельств, которые делали бы необходимым избрание для подсудимого БУИЛОВА А.В. меры пресечения - не связанной с лишением свободы, не имеется.
Вопрос о продлении обвиняемым срока содержания под стражей был рассмотрен судом в соответствии с положениями, предусмотренными ст.ст.97-99,108-109, 255 УПК РФ, а принятое судом решение о содержании БУИЛОВА А.В. под стражей не нарушает установленных законом сроков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Воронежского областного суда от 22 мая 2009 года о продлении срока содержания под стражей подсудимому БУЙЛОВУ Алексею Вячеславовичу оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий ^^Ьй2«=>.