ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №69-009-19 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 и ю л я 2 0 0 9 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Коваля В С .
Колышницина А.С.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дорониной М.А. на постановление судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 апреля 2009 года, которым продлен срок содержания под стражей РЯБУХИНА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА на три месяца, т.е. по 24 июля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рябухин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, ст. 174-1 ч. 4 УК РФ с причинением ущерба ОАО "Всероссийский Банк Развития Регионов" на 17 980 000 рублей.
25 апреля 2008 года он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, постановлением суда от 27 апреля 2008 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая впоследствии неоднократно продлевалась, последний раз постановлением от 23 марта 2009 года до 11 месяцев 30 суток, т.е. до 24 апреля 2009 года.
Постановлением суда от 21 апреля 2009 года по ходатайству начальника отдела СУ при УВД по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского 2 автономного округа с согласия начальника Следственного комитета при МВД России на три месяца, т.е. по 24 июля 2009 года.
В кассационной жалобе адвокат Доронина М.В. в защиту интересов обвиняемого просит постановление суда отменить, считая его необоснованным, ссылаясь при этом на наличие у него несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья, отсутствие у него умысла скрыться от следствия и суда.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как обоснованно указал суд, продлевая срок содержания обвиняемого под стражей, Рябухин П.В. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, не все участники которых установлены, не изъяты похищенные средства, по делу необходимо провести ряд следственных действий, находясь на свободе, он может продолжать заниматься преступной деятельностью, воздействовать на свидетелей, под давлением предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда.
Что касается доводов кассационной жалобы о состоянии здоровья обвиняемого, то доказательств, свидетельствующих о его невозможности содержания под стражей, не представлено.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 апреля 2009 года в отношении РЯБУХИНА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Дорониной М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи /^ ^\^<^^^^€-^г-^г-^г^^^—,