ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 45-009-79 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 15 и ю л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре - Лутова В.Н.
Похил А.И., Степанова В.П.
Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2009 года кассационные жалобы обвиняемого Бураги В.А. и адвоката Колосовского С В . на постановление судьи Свердловского областного суда от 19 мая 2009 года, которым БУРАГЕ Василию Алексеевичу, 26 декабря 1960 рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ, срок содержания под стражей продлён на 2 месяца, а всего до 24 месяцев 11 суток, то есть до 22 июля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Погореловой В.Ю. о необоснованности доводов кассационных жалоб, судебная коллегия
установила:
в кассационных жалобах обвиняемый Бурга В.А. и его адвокат Колосовский С В . ставят вопрос об отмене постановления, мотивируя свою 2 просьбу тем, что обвиняемый уже длительное время содержится под стражей, следователь неоправданно затягивает процесс их ознакомления с материалами уголовного дела.
Проверив доводы жалоб по представленным материалам, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Обжалуемое постановление вынесено судом в полном соответствии с требованиями закона.
На момент его принятия обвиняемый содержался под стражей на основании вступивших в законную силу судебных решений.
Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию и последующему продлению меры пресечения Бураге В.А. в виде содержания под стражей, не отпали и не изменились.
Невозможность отмены либо изменения избранной ранее меры пресечения Бураге В.А. на более мягкую и необходимость дальнейшего содержания его под стражей в постановлении мотивирована.
Процессуальные сроки содержания обвиняемого под стражей судом не нарушены.
Данных за то, что следователь неоправданно затягивает процесс ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела, не имеется.
Оснований для отмены постановления по мотивам жалоб коллегия не усматривает.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Свердловского областного суда от 19 мая 2009 года о продлении обвиняемому Бураге Василию Алексеевичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и его защитника - без удовлетворения.