Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №42-В09-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 0у июля 2009 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Котеновой Е.Ю. Тумасова К.Р. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2008 г. по делу по иску Катаева М.А. к Котеновой Е.Ю. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи,

установила:

в соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока (п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, введенной Федеральным законом от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ).

Обжалуемое представителем ответчицы кассационное определение вступило в законную силу 15 мая 2008 г.

Надзорная жалоба подана в Приемную Верховного Суда Российской Федерации 07 мая 2009 г.

Таким образом, представителем Котеновой Е.Ю. - Тумасовым К.Р.

пропущен установленный законом срок для подачи надзорной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вынесенное по настоящему делу кассационное определение.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 марта 2009 г., оставленным без изменения постановлением президиума 2 Верховного суда Республики Калмыкия от 20 мая 2009 г., ответчице отказано в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2008 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 376 и п. 3 ч. 1 ст.

379.1 ГПК РФ,

определила:

надзорную жалобу представителя Котеновой Е.Ю. - Тумасова К.Р. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2008 г. по делу по иску Катаева М.А. к Котеновой Е.Ю. о понуждении к заключению основного договора куплипродажи возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда РФ ^-—? / Е.С.Гетман

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru