Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-009-79 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 и ю л я 2 0 0 9 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Российской Федерации в составе:

Верховного п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о К у з н е ц о в а В.В.

судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Сурначева Б.С. на постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 8 мая 2009 года об оплате за услуги, оказанные обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч1 ст. 30 и п.п. "а, г" ч.З ст. 228.1, п.п. "а, г" ч.З ст. 228.1 УК РФ (по 48 эпизодам) Сурначеву Борису Сергеевичу адвокатом Сиражетдиновым Ф.З.

Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ТелешевойКурицкой Н.А., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, судебная коллегия

установила:

при рассмотрении ходатайства о продлении Сурначеву Б.С. срока заключения под стражей принимал участие по назначении адвокат Сиражетдинов Ф.З., в пользу которого взысканы 1265 рублей.

В порядке регресса с Сурначева Б.С. в доход государства взысканы процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи 1265 рублей.

5 В кассационной жалобе Сурначев Б.С. считает незаконным взыскание с него в доход государства процессуальных издержек за оказание ему адвокатом юридической помощи. Указывает, что участие и «помощь» адвоката Сиражетдинова Ф.З. выразилась только в физическом присутствии в зале судебного заседания. Просит постановление судьи в части взыскания с него процессуальных издержек отменить.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи в части взыскания с Сурначева Б.С. процессуальных издержек подлежащим отмене по следующим основаниям.

Взыскание процессуальных издержек за участие адвоката по назначению с лица, не признанного виновным, законом не предусмотрено Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются только с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам (п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ).

Следовательно, процессуальные издержки не могли быть взысканы с Сурначева Б.С. , а поэтому постановление судьи в этой части подлежит отмене.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 8 мая 2009 года изменить, в части взыскания с Сурначева Бориса Сергеевича процессуальных издержек в сумме 1265 рублей отменить, а в остальном оставить без изменения.

Председательствующий судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru