ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11 - 009-73 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 и ю л я 2 0 0 9 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Кузнецова В.В., судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г.
при секретаре Миненковой В С .
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Лобанова С.А. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года, которым срок содержания под стражей Лобанова Сергея Александровича, 14 января 1973 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 105 ч. 2 п.п. «е, ж», 222 ч. 3, 30 ч.З и 105 ч. 2 п.п. «е, ж» УК РФ.
продлён до 13 месяца 7 дней, то есть до 18 июля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., изложившего представленные материалы и содержание кассационной жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Копалиной П.Л., 2 полагавшей постановление судьи в отношении Лобанова С.А.
изменения, судебная коллегия оставить без
установила:
Лобанову С.А. органами предварительного следствия 19 января 2009 года предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе и совершении особо тяжких и тяжких преступлений в городе Набережные Челны Республики Татарстан.
11 июня 2008 года он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а 12 июня 2008 года судьёй избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей ему неоднократно продлевался и постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2009 года был продлен до 12 месяцев, то есть до 11 июня 2009 г.
Ходатайство следователя по особо важным делам Набережночелнинского МРСО СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Татарстан Замараева К В . о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лобанову С.А.
до 11 сентября 2009 года удовлетворено частично.
Обжалуемым постановлением срок заключения под стражу Лобанова С.А. продлён только до 18 июля 2009 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Лобанов С.А.
считает, что нет достаточных доказательств его вины, а также оснований для его дальнейшего содержания под стражей. Просит обратить внимание «на жестокое, безразличное отношение к его здоровью и его малолетнему ребёнку».
Указывает, что судья проигнорировал постановление Конституционного Суда РФ «О гарантиях от произвола, избыточного ограничения свободы и личной неприкосновенности гражданина». Просит избрать в качестве меры пресечения подписку о невыезде.
В письменных возражениях на доводы кассационной жалобы обвиняемого Лобанова С.А. прокурор по делу Николаев А.Ю. просит постановление судьи оставить без изменения.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, возражения прокурора на эти доводы, судебная коллегия находит постановление судьи о продлении срока заключения Лобанова С.А. под стражу законным по следующим основаниям.
3 Как видно из представленных материалов, срок заключения Лобанова С.А. под стражу обоснованно продлили для ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд.
Учтено, что Лобанову С.А. предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, по делу предварительное следствие завершено и начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что материалы уголовного дела составляют 111 томов и для ознакомления с ними 33 обвиняемых и защитников потребуется продолжительное время.
Для вывода, что Лобанов С.А. может скрыться от следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным образом препятствовать производству по уголовному делу, как усматривается из представленных материалов, имелись основания.
Обстоятельства, при которых избрана мера пресечения Лобанову С.А., не изменились.
Продление срока заключения под стражу на определенный срок до ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника в полном объеме обусловлено тем, что неизвестно каким сроком воспользуются для ознакомления с материалами дела участники процесса, что на это может повлиять уровень подготовки и способности участников процесса.
Несмотря на то, что постановлением судьи Верховного суда РТ от 18 мая 2009 года срок заключения обвиняемого Лобанову С.А. под стражу продлили до 18 июля 2009 года, не исключается и досрочное окончание выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Не исключается и необоснованное затягивание ими ознакомление с материалами уголовного дела.
Нет оснований и для вывода о том, что срок заключения Лобанову С.А.
под стражу продлили в нарушение норм уголовного судопроизводства и не соблюдались конституционные права личности.
Согласно п.1 ч.8 ст. 109 УПК РФ судья вправе принять решение о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого, его защитника с материалами уголовного дела и выполнения требований главы 31 УПК РФ в целом.
4 Что касается довода об отсутствии доказательств вины Лобанова С.А., то вопрос о виновности или невиновности на данной стадии судопроизводства не решается.
В материалах отсутствуют и с жалобой не представлены сведения, свидетельствующие о невозможности содержать Лобанова С.А. под стражей по состоянию здоровья или иным основаниям.
Другие доводы жалобы также не являются поводом для отмены или изменения постановления судьи.
При таких обстоятельствах нет оснований для отмены постановления судьи Верховного суда Республики Татарстан о продлении срока заключения обвиняемого Лобанова С.А. под стражу и изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года в отношении Лобанова Сергея Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
обвиняемый Лобанова С.А. содержится ГУФСИН РФ по РТ;
судья по первой инстанции Набиуллин А.Г..
в учреждении ИЗ-16/3