ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 34-Г09-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 и ю л я 2 0 0 9 года Судебная к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего В.П. Меркулова судей Т.И. Еременко, Л.В. Борисовой рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический прогресс» о признании недействующим со дня принятия постановления Правительства Мурманской области от 23 ноября 2006 года № 447-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Мурманской области», по частной жалобе ООО «Научно-технический прогресс» на определение судьи Мурманского областного суда от 12 мая 2009 года Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М е р к у л о в а В . П . , объяснения представителя ООО «Научно-технический прогресс» Смола О.В. по частной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
ООО «Научно-технический прогресс» обратилось в Мурманский областной суд с заявлением о признании недействующим постановления Правительства Мурманской области от 23 ноября 2006 года № 447-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Мурманской области» в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки кадастровых кварталов 51:20:0002400 и 51:20:0002405, включающих в себя земельный участок с кадастровым номером 51:20:000000:0049, предоставленный ООО «Научно-технический прогресс» в соответствии с постановлением администрации города Мурманска от 27 февраля 2007 года № 222 по договору аренды № 9101, заключенному с Комитетом имущественных отношений администрации города Мурманска 27 февраля 2007 года, ссылаясь на то, что проведенная процедура по определению кадастровой стоимости земель не соответствует Методике государственной кадастровой оценке земель поселений, утвержденной приказом Федеральной службы земельного кадастра России от 17 октября 2002 года № ПУЗ37, что влечет утверждение Правительством Мурманской области заведомо искаженных, неправильных и некорректных удельных показателей кадастровой стоимости земли по городу Мурманску, приводит к неправильному и завышенному определению кадастровой стоимости земель, и, как следствие, завышение арендной платы за земельный участок, находящийся в его владении.
Определением судьи Мурманского областного суда от 12 мая 2009 года постановлено: заявление ООО «Научно-технический прогресс» о признании недействующим со дня принятии постановления Правительства Мурманской области от 23 ноября 2006 года № 447-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Мурманской области» в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки кадастровых кварталов, включающих в себя земельный участок с кадастровым номером 51:20:000000:0049 - возвратить.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, ввиду того, что суд неправильно применил материальный закон, дал неправильную оценку доводам заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.
В силу ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законною силу.
Возвращая заявление ООО «Научно-технический прогресс» по основаниям, предусмотренным п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья исходил из того, что в производстве суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Между тем, с таким выводом судьи согласиться нельзя.
ООО «Научно-технический прогресс» оспаривает постановления Правительства Мурманской области от 23 ноября 2006 года № 447-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Мурманской области» в части утверждения государственной кадастровой оценки по определенному земельному участку с кадастровым номером 51:20:000000:0049, принадлежащему ему на праве аренды.
В то время как ФГУП «РТРС» оспаривало вышеуказанное Постановление в части результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, принадлежащих ФГУП «РТРС» с кадастровым номером 51:20:003178:0003.
Таким образом, судья неправильно определил предмет данного спора и необоснованно возвратил заявление ООО «Научно-технический прогресс» на основании п. 5 чЛ ст. 135 ГПК РФ.
Определение судьи Мурманского областного суда от 12 мая 2009 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Мурманского областного суда от 12 мая 2009 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в этот же суд.
Председательствующий Судьи 7/ ^ У /О, /ы ^е