ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№71-Г09-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 и ю л я 2 0 0 9 г о д а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Гетман Е.С. и Горшкова ВВ.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Кронхардт Вальдемара и Кронхардт (урожденной Шваб) Людмилы об усыновлении по кассационному представлению прокурора Калининградской области - Самсонова А.М. на решение Калининградского областного суда от 20 апреля 2009 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Прокурор Кротов В.А., принимающий участие при рассмотрении данного дела в кассационной инстанции, заявил ходатайство о возврате дела по заявлению Кронхардт Вальдемара и Кронхардт (урожденной Шваб) Людмилы об усыновлении по кассационному представлению прокурора Калининградской области - Самсонова А.М. на решение Калининградского областного суда от 20 апреля 2009 года в суд первой инстанции для дооформления, указывая на то, что ряд документов, находящихся в материалах гражданского дела не соответствует требованиям предъявленным к ним, в частности заключения органа опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка заверены подписью заместителя начальника отдела, которая не наделена такими полномочиями и в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что она действовала по поручению руководителя учреждения.
2 Кроме этого нумерация листов дела выполнена карандашом и к возражениям на кассационное представление прокурора приобщен ряд копий судебных документов (т.2 л.д. 93-100), в том числе копия определения судьи Гурьеве ко го районного суда Калининградской области от 24 апреля 2009 года, которая не заверена соответствующим судом.
Обсудив заявленное прокурором ходатайство, выслушав мнение истцов Кронхардт Вальдемара и Кронхардт Людмилы, которые полагали возможным удовлетворить заявленное ходатайство, и принимая во внимание, что до рассмотрения дела по существу в кассационном порядке в Верховном Суде Российской Федерации из Калининградского областного суда поступило заявление о возврате данного дела для дооформления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что заявленное прокурором ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 355 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
дело по заявлению Кронхардт Вальдемара и Кронхардт (урожденной Шваб) Людмилы об усыновлении по кассационному представлению прокурора Калининградской области - Самсонова А.М. на решение Калининградского областного суда от 20 апреля 2009 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Калининградский областной суд для устранения недостатков.
Председательству ющи Судьи Г с <^Л^2^_