Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 83-009-27 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре - Лутова В.Н.
Степанова В.П. и Похил А.И.
Савиновой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2009 года кассационную жалобу адвоката Кириенкова А.В. на постановление Брянского областного суда от 25 мая 2009 года, которым КОСТЕНКОВУ Александру Леонидовичу, 1 мая 1978 года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 26 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 25 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Полеводова С.Н. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат Кириенков в интересах обвиняемого просит об отмене постановления суда, поскольку органы следствия затягивают выполнение требований ст. 216-217 УПК РФ. Костенков проживал постоянно по месту своего жительства и впервые привлекается к уголовной ответственности, не может воздействовать на свидетелей.
2 Обсудив доводы, изложенные в жалобе, и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материала видно, что Костенкову 8 декабря 2007 года мера пресечения в виде содержания под стражей избрана обоснованно и в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ, при этом учитывались тяжесть преступления, в совершении которого тот обвинялся - особо тяжкое, сведения об его личности, что он скрывался от следствия и, находясь на свободе, он может повлиять на ход следствия и воспрепятствовать установлению личности, угрожать свидетелям, принять меры к уничтожению доказательств.
Ознакомление с материалами уголовного дела (ст.ст. 216-217 УПК РФ) не закончено. Кроме того, учитывается врем для направления уголовного дела прокурору и в суд и эти обстоятельства судом обоснованно признаны исключительными для продления срока содержания под стражей и установленные законом сроки содержания под стражей не нарушены.
Вопросы доказанности и недоказанности обвинения на данной стадии судом не рассматриваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Брянского областного суда от 25 мая 2009 года в отношении Костенкова Александра Леонидовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кириенкова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - -^4* Судьи П • Ч