ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №53-Д09-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва /V и ю л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Абдуллаева Магеррама Ибрагим оглы о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2006 года, кассациионого определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 мая 2006 года, постановления президиума Красноярского краевого суда от 11 марта 2008 года,
установил:
приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2006 года А Б Д У Л Л А Е В рождения, уроженец несудимый, Магеррам Ибрагим оглы, 1 мая 1968 года г.Шамхин Азербайджанской Республики, осуждён по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 228-1 ч. 2 пп. «а, б» УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 7.000 руб.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 7.000 руб.
Этим же приговором осуждены Янковский В.И., Леохина Н.Е.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 мая 2006 года приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2006 года в отношении Абдуллаева М.И. оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 11 марта 2008 года приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 мая 2006 года в отношении Абдуллаева М.И. изменены, действия Абдуллаева М.И. по факту сбыта героина весом 0,189 гр. 6 января 2005 года переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, по факту сбыта героина весом 0,152 гр. 8 января 2008 года со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, по факту сбыта героина весом 1,567 гр. 3 января 2005 года со ст. 228-1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, по которой назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7.000 руб.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 7.000 руб.
В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Абдуллаев М.И. осуждён, с учётом внесённых изменений, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору и за покушение на сбыт наркотических средств.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Абдуллаев М.И. указывает, что о заседании суда надзорной инстанции 11 марта 2008 года он был извещён 12 марта 2008 года, т.е. на следующий день после рассмотрения уголовного дела в порядке надзора, что повлекло за собой нарушение его процессуальных прав.
Наряду с этим осуждённый указывает, что его действия, связанные со сбытом наркотических средств в несколько приёмов, образуют крупный размер, в связи с чем содеянное им следует расценить как единое продолжаемое преступление и квалифицировать по единой статье - 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 пп. «а, б» УК РФ.
Кроме того, как указывается в жалобе, наказание должно назначаться с учётом совершения им неоконченного преступления, менее значимого характера общественной опасности преступления в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота при совершении преступления.
Изучив доводы жалобы и материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
3 В соответствии со ст. 407 ч. 1 УПК РФ о дате, времени и месте заседания суд надзорной инстанции обязан заблаговременно известить лиц, указанных в статье 402 УПК РФ, в том числе осуждённого.
Как следует из материалов дела, Красноярским краевым судом 21 февраля 2008 года в адрес начальника исправительной колонии направлено сообщение о дате судебного заседания суда надзорной инстанции 11 марта 2008 года (том 3 л.д. 324).
Данное извещение Абдуллаев М.И. получил 12 марта 2008 года, то есть на следующий день после заседания президиума Красноярского краевого суда.
Об этом свидетельствует дата получении и его подпись на ксерокопии расписки, а также письмо Красноярского краевого суда от 2 июня 2009 года за исх. № ГП-01-02-М 159, представленное в качестве дополнительного материала, подтверждающее доводы жалобы об извещении судебного заседания суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы осуждённого Абдуллаева М.И. о нарушении его права быть своевременно извещённым о дате и времени заседания суда надзорной инстанции с тем, чтобы иметь возможность довести до сведения суда своё мнение по существу рассматриваемого вопроса и ходатайствовать об участии в суде надзорной инстанции, заслуживают внимания и подлежат проверке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Абдуллаева Магеррама Ибрагим оглы о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 мая 2006 года; постановления президиума Красноярского краевого суда от 11 марта 2008 года.
Передать надзорную жалобу осуждённого Абдуллаева М.И. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ни /о"~) / / В.Я.Зыкин