ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 127-П09 г. Москва «3» июня 2009 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не чаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П., Соловьева В.Н.рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Базилевских А.Е. на приговор Саратовского областного суда от 29 мая 2001 г., по которому БАЗИЛЕВСКИХ Александр Евгеньевич, 10 декабря 1976 года рожде ния, уроженец г.Балаково Саратовской области, судимый 9 декабря 1999 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», ст.ст.ЗО ч.З, 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ и на основании ст.69 ч.З УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13 июня 2000 г. в соответствии с актом амнистии от 26 мая 2000 г., осужден по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «д» УК РФ к 16 годам лишения свобо ды, по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ к 18 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний окончательно назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В соответствии со ст.ст.97 ч.1 п. «г», 99 ч.2 УК РФ назначена Базилевских А.Е. принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного при нудительного наблюдения и лечения у психиатра.
2 Постановлено взыскать с Базилевских А.Е. в пользу Никоновой Г.В. в счет компенсации морального вреда 100.000 рублей и в счет возмещения мате риального ущерба солидарно с Ермолаевым Р.И. 20.843 рубля.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2001 г. приговор в отношении Базилев ских А.Е. оставлен без изменения.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской облас ти от 14 марта 2007 г. приговор приведен в соответствие с изменениями, вне сенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ. Действия Базилевских переквалифицированы со ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на ст. 105 ч.1 УК РФ, по которой назначено 13 лет 6 ме сяцев лишения свободы. Постановлено Базилевских считать осужденным по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «д» УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о наличии в действиях Базилевских А.Е. особо опасного рецидива преступлений, соверше ние им ранее тяжких преступлений, квалифицирующий признак «неоднократ но», а также назначение принудительной меры медицинского характера.
В остальном приговор оставлен без изменения.
По делу осужден также Ермолаев Р.И., надзорное производство в отно шении которого не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденный Базилевских А.Е. просит об отмене со стоявшихся судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудако ва СВ., изложившего содержание приговора, кассационного определения, по становления суда, мотивы возбуждения надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить частично, Президиум Вер ховного Суда Российской Федерации
установил:
Базилевских осужден за совершение преступлений при следующих об стоятельствах.
14 января 2001 г., около 21 часа, Ермолаев и Базилевских, находясь в со стоянии алкогольного и наркотического опьянения, с целью приобретения са могона пришли в квартиру по адресу: г.Балаково, ул.Шевченко, 6-53, где про- 3 живали Костина Н.П. и ее сын Костин В.В. В квартире Ермолаев обратился к Костиной с просьбой дать им в долг бутылку самогона, на что та ответила отка зом. После этого, находившийся в квартире, Костин потребовал, чтобы Ермола ев и Базилевских покинули квартиру и ушли. Однако Ермолаев и Базилевских на замечание Костина не отреагировали и продолжали настаивать и требовать выдачи им самогона. Тогда Костин, видя, что Ермолаев и Базилевских на его требование покинуть квартиру не реагируют и отказываются уйти, а также, ви дя их агрессивное настроение и реально опасаясь за свое здоровье, вооружился кухонным ножом, рассчитывая напугать им пришедших и вынудить их поки нуть квартиру. После этого Костин повторно обратился к Ермолаеву и Базилев ских с требованием покинуть квартиру и продемонстрировал указанным лицам находившийся в его руке нож. Увидев нож в руке Костина, Ермолаев набросил ся на него и в завязавшейся борьбе завладел указанным ножом, при этом Ермо лаеву были причинены три резаные раны на ладонной поверхности правой кис ти и две резаные раны на ладонной поверхности 5-го пальца правой кисти. В процессе возникшей ссоры Ермолаев и Базилевских на почве внезапно возник ших личных неприязненных отношений с Костиным решили убить последнего.
Ермолаев в присутствии Костиной стал наносить ее сыну Костину множествен ные удары ножом по голове и телу, а Базилевских стал удерживать Костину, не давая последней пресечь действия Ермолаева. В процессе борьбы, оказавшись в спальной комнате, Ермолаев повалил потерпевшего на пол и продолжил нано сить Костину удары ножом в различные части тела, желая причинить ему смерть. При этом Костин, пытаясь уклониться от наносимых ему Ермолаевым ударов, закрывался руками, в результате чего потерпевшему были причинены непроникающее колото-резаное ранение на разгибательной поверхности право го предплечья и непроникающее колото-резаное ранение на внутренней по верхности правого предплечья, которые причинили легкий вред здоровью, про никающее резаное ранение на сгибательной и наружной поверхности левого локтевого сустава, которое причинило вред здоровью средней тяжести, поверх ностное резаное ранение в области левого плеча и множественные поверхност ные ранения на тыльной и ладонной поверхности правой и левой кистей рук, которые вред здоровью не причинили и степень тяжести которых не определя ется.
Базилевских в это время насильно затащил Костину в спальную комнату, повалил ее на кровать, после чего стал руками и с помощью подушки зажимать потерпевшей рот, которая, испугавшись за свою жизнь и жизнь своего сына, стала кричать и звать на помощь соседей. При этом Костиной были причинены кровоподтек на левом плече и ссадины на правом надплечье и плече, которые у живых лиц не расцениваются как вред здоровью и степень тяжести которых не определяется.
Ермолаев, продолжая наносить удары ножом Костину и желая наступле ния его смерти, сознавал, что, совершая убийство потерпевшего в присутствии его матери Костиной, он этим причиняет ей особые мучения и страдания. Од- 4 нако своих действий он не прекратил и продолжал наносить удары Костину в присутствии его матери до наступления смерти потерпевшего, причинив ему при этом множество телесных повреждений, в том числе и тяжких, в области головы, шеи, левой и правой рук, передней и задней поверхности тела.
Смерть Костина наступила от множественных колото-резаных ранений задней поверхности шеи.
Убедившись в смерти Костина, Ермолаев прекратил наносить ему удары и подошел к входной двери квартиры, в которую стали звонить и стучать сосе ди, собравшиеся на шум и крики, требуя открыть им дверь. Подойдя к дверям квартиры, Ермолаев, не называя себя, стал разговаривать с жильцами через за пертую дверь.
В это время Базилевских, взяв нож, с целью убийства на почве ссоры и возникших неприязненных отношений стал наносить Костиной удары ножом в различные части головы и шеи. В результате нанесенных ей множественных ран и причиненных потерпевшей множественных телесных повреждений, в том числе и тяжких, она скончалась на месте.
Смерть Костиной наступила в результате резаной раны шеи.
Убедившись в смерти Костиной, Базилевских подошел к лежавшему на полу в спальне Костину и с целью убедиться в смерти последнего нанес ему удар ножом в область живота, причинив потерпевшему посмертное колоторезаное ранение в области правого межреберья.
Затем, испугавшись, что соседи действительно могут вызвать милицию, и, тем самым, они могут быть разоблачены, Ермолаев и Базилевских, спрыгнув с окна второго этажа указанной квартиры, с места происшествия скрылись.
В надзорной жалобе осужденный Базилевских указывает, что без предъ явления обвинения суд самостоятельно выполнил несвойственную ему обви нительную функцию и квалифицировал его действия по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п.
«д» УК РФ, что ухудшило его положение, поскольку он не имел времени и воз можности подготовиться к защите. Базилевских просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить уголовное дело на новое судебное рассмотре ние.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Базилев ских, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а судебные решения в части осуж дения по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «д» УК РФ - отмене на основании ст.379 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
5 В соответствии со ст.254 УПК РСФСР, действовавшей в период времени, относящийся к рассмотрению уголовного дела, разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду. Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на за щиту.
Указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении Базилевских были на рушены, что, в свою очередь, привело к ухудшению положения осужденного.
Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обви нительному заключению, Базилевских обвинялся в убийстве двух лиц (Костина и Костиной), совершенном группой лиц по предварительному сговору и с це лью скрыть другое преступление.
Названные квалифицирующие признаки убийства как не нашедшие сво его подтверждения судом при постановлении приговора исключены.
При этом, указав в приговоре, что Базилевских удерживал Костину, не давая ей пресечь действия Ермолаева, суд пришел к выводу о совершении Ба зилевских пособничества убийству Костина, совершенному с особой жестоко стью.
Между тем, как усматривается из постановления о привлечении в качест ве обвиняемого и обвинительного заключения, эти конкретные действия, а так же квалифицирующий признак «с особой жестокостью» Базилевскому не вме нялись.
Квалифицировав действия Базилевских по ст. ст.33 ч.5, 105 ч.2 п. «д» УК РФ, суд вышел за пределы обвинения, изложенного в вышеназванных процес суальных документах и нарушил право осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения в части осу ждения Базилевских по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «д» УК РФ подлежат отмене, а производство по делу в этой части - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, ст.408 ч.1 п.2 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Базилевских А.Е. удовлетворить час тично.
6 2. Приговор Саратовского областного суда от 29 мая 2001 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции от 25 сентября 2001 г., постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 марта 2007 г. в отношении Базилевских Александ ра Евгеньевича в части осуждения по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «д» УК РФ отме нить и производство по делу в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
В остальном судебные решения в отношении Базилевских А.Е. в части осуждения по ст. 105 ч.1 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в ис правительной колонии строгого режима оставить без изменения.
Председательствующий .М. Лебедев