ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-Д09-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва / у? июля 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Мойсейкова А.В. о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 24 июля 2003 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 ноября 2003 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 6 октября 2006 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24 июля 2003 года МОИСЕИКОВ Александр Викторович, родившийся 25 июля 1985 года в п. Шкотово-26 Приморского края, ранее судим:
1.7 октября 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от21 июля 2004 года) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2.13 ноября 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст.ст.161 ч.1, 162 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.З и ч.5 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;
3.12 февраля 2003 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
2 На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказании и наказания, назначенного по приговору от 12 февраля 2003 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 ноября 2003 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 6 октября 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Мойсейкова изменены: исключен квалифицирующий признак «неоднократно»; действия Мойсейкова переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.9 УК РФ окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Мойсейков признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.
Преступление было совершено в ночь с 27 на 28 апреля 2002 года в п.
Угловое г. Артема Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Мойсейков ставит вопрос о смягчении наказания, назначенного ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор от 13 ноября 2002 года.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Вина Мойсейкова в совершении указанного преступления установлена в ходе судебного разбирательства.
Действиям Мойсейкова, с правильная юридическая оценка.
учетом внесенных изменений, дана При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Мойсейкова, обстоятельства, смягчающие наказание.
Президиум Приморского краевого суда, внес в приговор изменения и обоснованно смягчил наказание, назначенное Мойсейкову по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мойсейкова Александра Викторовича о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 24 июля 2003 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 ноября 2003 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 6 октября 2006 года.
Судья Верховного Суда РФ / / I / В.Я. Зыкин