ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-Д09-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва / / июля 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Мойсейкова А.В. о пересмотре приговора Фокинского городского суда Приморского края от 12 февраля 2003 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2003 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 6 октября 2006 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 12 февраля 2003 года МОЙСЕИКОВ Александр Викторович, родившийся 25 июля 1985 года в п. Шкотово-26 Приморского края, ранее судим:
1.7 октября 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от21 июля 2004 года) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2.13 ноября 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст.ст.161 ч.1, 162 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.З и ч.5 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, осужден по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказании и наказания по приговору от 13 ноября 2002 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2003 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Приморского краевого суда от 6 октября 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Мойсейкова изменены: действия Мойсейкова переквалифицированы со ст. 158 ч.З УК РФ на п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.9 УК РФ окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Мойсейков признан виновным в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено в ночь с 1 июня на 2 июня 2002 года в п. Дунай ЗАТО г. Фокино Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Мойсейков, не оспаривая обоснованность осуждения, просит о смягчении наказания, назначенного ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Вина Мойсейкова в содеянном установлена в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами, подробно приведенными в приговоре, и не оспаривается осужденным.
Приговор основан на доказательствах, полученных с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, и постановлен в соответствии с требованиями закона.
Действия Мойсейкова, квалифицированы правильно.
с учетом внесенных изменений, Наказание Мойсейкову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела.
Назначенное Мойсейкову соразмерным содеянному.
наказание является справедливым, Оснований для смягчения наказания, назначенного Мойсейкову по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, не имеется, поскольку оно было назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного за преступления по приговору от 13 ноября 2002 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мойсейкова Александра Викторовича о пересмотре приговора Фокинского городского суда Приморского края от 12 февраля 2003 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2003 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 6 октября 2006 года.
Судья Верховного Суда РФ / х / В.Я. Зыкин