Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 74-009-20 сп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 16 и ю л я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С, судей Фроловой Л.Г. и Зыкина В.Я., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Филиппова С.Г. об оплате его труда при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отно­ шении Пленкова А.В., осужденного приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2009 года,

установила:

Защиту осужденного Пленкова А.В. при рассмотрении его жалобы в Верховном Суде Российской Федерации осуществлял по назначению адвокат Филиппов С.Г.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголов­ ном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625), с учетом сложности уголовного дела, судебная колле­ гия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 руб­ ля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном су­ допроизводстве.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 4 дней (адвокат знако­ мился с делом 3 дня и 1 день участвовал в заседании суда кассационной ин- 2 станции), следует произвести оплату в сумме 4774 рубля (1193 рубля 50 коп. х 4 дня).

Осужденный Плен ков А.В. ходатайств об освобождении от уплаты про­ цессуальных издержек суду кассационной инстанции не подавал, а также не от­ казался от участия защитника в суде кассационной инстанции.

Его ходатайство об уменьшении суммы процессуальных издержек удов­ летворению не подлежит, поскольку сведений об имущественной несостоя­ тельности Пленкова А.В. в деле не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отно­ сятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Выплатить адвокату Филиппову СТ. из средств федерального бюджета 4774 рубля, перечислив их на расчетный счет Некоммерческой организации «Московская областная коллегия адвокатов» Филиал №87 по реквизитам, ука­ занным в заявлении адвоката.

Взыскать с осужденного Пленкова Андрея Владимировича в доход феде­ рального бюджета 4774 рубля.

Председательствующий Судьи Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации /У ) В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru