ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №33-009-15 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Лутова В.Н., судей: Похил А.И., Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2009 г. кассационную жалобу адвоката Леонтьева А.В. в интересах обвиняемого Честных В.И. на постановление судьи Ленинградского областного суда от 18 мая 2009 года, которым обвиняемому ЧЕСТНЫХ Виктору Ивановичу продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 13 месяцев по 20 июня 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., адвоката Леонтьева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Леонтьев А.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи, которое он считает незаконным и необоснованным.
В обоснование доводов указывает, что суд не рассмотрел и не оценил достаточность и объективность данных, подтверждающих наличие оснований, указывающих на необходимость продления срока содержания под стражей его подзащитному.
2 Утверждает об отсутствии сведений об отправке и вручении Честных повесток о вызовах его к следователю.
Считает, что письмо Честных, адресованное свидетелю Березиной однозначно не свидетельствует о его намерении оказать влияние на свидетеля.
Судом не учтено то, что Четных впервые привлечён к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, сложившуюся тяжёлую жизненную ситуацию семьи его подзащитного, инвалидность жены Честных.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе адвоката.
Честных обвиняется в совершении тяжких преступлений.
Из представленных материалов дела видно, что Честных уклонялся от явки по вызовам следователя. Органам следствия была представлена справка о нахождении Честных на стационарном лечении в период с 17 марта по 10 апреля 2008 года, в то время как, согласно данным проверки, Честных в лечебном учреждении в указанный период времени не находился и этим учреждением указанная справка ему не выдавалась.
Из письма, направленного Честных свидетелю Березиной, видно, что он в угрожающей форме требует отказаться от данных ею показаний. В связи с указанными обстоятельствами в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 309 УК РФ.
Указанные обстоятельства обоснованно воспрепятствование производству по делу.
признаны судом как Из материалов дела видно, что производство следственных действий окончено. Требования норм уголовно-процессуального закона органами следствия соблюдены. Материалы дела представлены стороне защиты в срок, предусмотренный ч. 5 ст. 109 УПК РФ. Обвиняемый на момент рассмотрения дела судом, не ознакомился с материалами дела.
Доводы Честных о плохом состоянии здоровья его жены судом рассмотрены и обоснованно не признаны основанием для изменения ему меры пресечения на более мягкую.
Постановление судьи является законным и обоснованным.
3 Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Ленинградского областного суда от 18 мая 2009 года в отношении Честных Виктора Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Леонтьева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - В.Н.Лутов Судьи: А.И.Похил, А.А.Сергеев Г\ 1 Верно: судья 07 07 09нп , ) А.И.Похил