1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №94-009-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 16 июля 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда Червоткина АС.
Русакова В.В. и Ведерниковой О.Н рассмотрела в судебном заседании 16 июля 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Красножона В.Е. на постановление Суда Чукотского автономного округа от 4 мая 2009 года, по которому срок содержания под стражей в отношении КРАСНОЖОНА ВАСИЛИЯ ЕМЕЛЬЯНОВИЧА, 24 декабря 1957 года рождения, уроженца с.
Большая Киреевка Бершадского района Винницкой области Украинской ССР, ранее не судимого обвиняемого в совершении п.«а»ч.2ст.105УКРФ преступления, предусмотренного продлён до 13 августа 2009 года включительно, четырнадцати месяцев тридцати суток.
то есть до 2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Тришевой А.А, полагавшей судебное решение в отношении Красножона оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Красножон, выражая своё несогласие с постановлением в части продления ему срока содержания под стражей, просит объективно разобраться с представленными материалам, ссылаясь на то, что предварительное следствие по данному делу приняло затяжной характер; время задержания в порядке ст.91 УПК РФ не совпадает со временем его фактического задержания;
полагает, что выводы органов предварительного следствия о доказанности его вины не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В возражениях прокурор Перепёлкина Ф.Г. и исполняющий обязанности старшего следователя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Киселёв А.А. просят постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Красножона - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы дела, выслушав объяснение адвоката Арутюновой И.В, поддержавшей кассационную жалобу обвиняемого, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из предъявленного Красножону обвинения последний обвиняется в убийстве двух лиц, то есть в совершении особо тяжкого преступления.
Как следует из протокола задержания от 14 мая 2008 года и постановления об избрании меры пресечения от 15 мая 2008 года Красножон был задержан, а затем заключён под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, при этом учитывалась тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления.
Указанные основания содержания Красножона под стражей, как видно из материалов дела, не отменялись, не изменялись и не признавались в установленном законом порядке незаконными.
В настоящее время данное дело в отношении Красножона расследованием не закончено, необходимо провести дополнительные следственные действия и приступить к ознакомлению Красножона с материалами уголовного дела, состоящего из семи томов.
3 Вместе с тем, проверка виновности(либо невиновности) обвиняемого Красножона в предъявленном ему обвинении, своевременности предъявления этого обвинения, оценки доказательств^ том числе их допустимости), наличия или отсутствия нарушений требований УПК РФ при задержании Крансожона и расследовании дела, соблюдения его права на защиту - в компетенцию суда при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не входит. Также суд неправомочен решать вопрос о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей. В компетенцию суда также не входит проведение служебных расследований по бездействию органов следствия и фальсификация обвинения.(как об этом утверждается в жалобе Красножона).
Учитывая, что уголовное дело расследованием не закончено, а основания содержания Крансожона под стражей не изменились, судья обоснованно оставил без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения, продлив срок содержания под стражей до 13 августа 2009 года включительно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Суда Чукотского автономного округа от 4 мая 2009 года в отношении Красножона Василия Емельяновича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Красножона В.Е. - без удовлетворения.
л Председательствующий:
Судьи:
Справка: обвиняемый Красножон В.Е.
содержится в И ВС г. Анадыря.