ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №66-Г09-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 15 и ю л я 2 0 0 9 г о д а Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Хаменкова В.Б.
при секретаре Бондаревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании определения Иркутского областного суда от 22 июня 2009 года вопрос определения подсудности дела по заявлению Арефьевой О.И. об оспаривании заключения ККС Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
Арефьева О.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
Определением от 22 июня 2009 года удовлетворён заявленный Арефьевой О.И. отвод председательствующего судьи Ткачук М.А., а дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для определения его подсудности.
Изучив материалы дела, считаю необходимым передать его для рассмотрения по первой инстанции в суд другого субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ вышестоящий суд передает дело в другой суд в случае, когда после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Как видно из представленных материалов, заявительница являлась судьёй Иркутского областного суда до истечения срока её полномочий.
2 В связи с этим судьи данного суда заявили самоотвод. Кроме того некоторые из них входят в состав квалификационной коллегии судей, решение которой оспаривается заявительницей.
При таком положении данное дело не может быть рассмотрено в Иркутском областном суде, и в целях исключения любых обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение справедливость судебного разбирательства и беспристрастность суда, подлежит передаче в другой суд.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по заявлению Арефьевой О.И. об оспаривании заключения ККС Иркутской области направить в Красноярский краевой суд для рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \оА^—/ / ^ ^ у - ) _ _ _ ^ _^ ___==>—™===&гБ. Хаменков